2020年MBA/MPA/MEM备考主群:696750357归谬法,在逻辑中也称作“二难推理”,其基本逻辑结构是这样的:
如果p,那么q;p→q
如果p,那么非q;p→﹁q
或者非q,或者q;﹁q∨q
所以,非p。﹁p
可以理解为:相同的条件,得出相矛盾的结果,说明这个条件是错误的或不存在的。
归谬法,是间接反驳方法之一,为了反驳某论题(或某论据),首先假定它为真,然后由它推出荒谬的结论,最后根据假言推理的否定后件式,确定它是假的。其反驳过程可以表示如下:
(1)反驳:A
(2)设:A真
(3)证:如果A则B(根据假设进行的推导)
(4)非B(已知)
(5)所以,并非A真
(6)所以,A假(充分条件假言推理的否定后件式)
归谬法是人的经常使用的一种反驳方法。这种方法是“以退为进,引入荒谬”的方法。所谓“以退为进”,是因为这种方法通过假定对方的论点是真的这一手段,来达到反驳对方论点的目的;所谓“引入荒谬”,是因为这种方法可以从对方的论点合乎逻辑地引出荒谬的结论。
我们先来看一道演绎推理的题目,先从形式来学会如何应用归谬法:
【例1】太阳风中的一部分带电粒子可以到达M星表面,将足够的能力传递给M星表面粒子,使后者脱离M星表面,逃逸到M星大气中。为了判定这些逃逸的粒子,科学家们通过三个实验获得了如下信息:
实验一:或者是X粒子,或者是Y粒子。
实验二:或者不是y粒子,或者不是z粒子。
实验三:如果不是z粒子,就不是y粒子。
根据以上三个实验,以下哪项一定为真?
A.这种粒子是X粒子
B.这种粒子是y粒子
C.这种粒子是z粒子
D.这种粒子不是X粒子
E.这种粒子不是z粒子
【答案】A
【解析】根据题意,我们把试题中题干进行逻辑转化:
实验一:X∨Y
实验二:﹁Y∨﹁Z
实验三:﹁Z→﹁Y
根据实验二,可以得出结论Z→﹁Y,结合实验三,就可以得出确切的结论﹁Y,又根据实验一,﹁Y→X。因此此粒子就是X粒子。故答案选择A。
接下来,我们再看一道有关于评价逻辑错误的题目,看看在逻辑论证中归谬法是如何应用的:
【例2】张先生:应该向吸烟者征税,用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟,导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用,来对付因他们不良习惯而造成的健康问题,是完全合理的。
李女士:照您这么说,如果您经常吃奶油蛋糕,或者肥猪肉,也应该纳税。因为如同吸烟一样,经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的,并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数,都对此征税,事实上无法操作。
以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法?
A、举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作
B、指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误。
C、提出了一个和对方不同的解决问题的方法
D、从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论
E、对对方在论证中所运用的信息的准确性提出质疑。
【答案】D
【解析】这题很明显,李女士用了一个跟张先生相类似的论据,得出了一个荒谬的结论,证明张先生的论点是不成立的。
希望大家在备考中认真细致,最终考入理想院校。同时,中公管理人也为大家准备了一些MBA课程,包括VIP协议课程和精品课程,如果大家在备考中遇到任何问题均可咨询中公管理人(mba.offcn.com)。备考过程中是孤独的,大家考研过程中想找个研友或者想要讨论问题,有志同道合的朋友陪伴或许能产生一加一大于二的效果,扫下方二维码可以加入2020MBA/MPA/MEM备考群,快来加入吧!

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
欢迎关注(中公教育在职硕士考试频道)
及时掌握在职硕士考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
08-02
08-02
08-02
07-26
07-19
07-06
10-19
10-19
10-15
09-17
09-07
09-04
02-14
02-14
02-14
02-14
02-14
02-14
10-19
10-19
10-15
09-17
09-07
09-04