以下是中公MPAcc考研小编为大家整理的“2019会计专硕管理类联考逻辑备考:相似比较(谬误相似)”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!
本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
鉴于广大考生在备考相似比较过程中,不能很好理解谬误相似。本文将对谬误相似的相关知识点做个梳理,帮助考生们透彻理解这一知识点,进而让大家熟练掌握。论证部分题目,要考谬误相似的话,简单来说就是要大家去选项里面找一个跟题干谬误相似或一样的。对于这类题目,就涉及如何找谬误?第一步,梳理论证结构。若是演绎论证,谬误也能发现,可归为结构相似;若是非演绎的,涉及论证的话,你单纯梳理论证结构还不够,可能谬误暗含其中,找不出来,这时就要分析推理过程;第二步,分析论证过程。看由论据能否得到论点。
接下来,给大家介绍一下考试中常考的五种谬误:
(一)偷换概念
1.含义
不同的概念当作同一概念使用。考试中多爱考,集合概念和非集合概念的误用。
2.举例
上海人爱吃辣椒,小王是上海人,所以,小王爱吃辣椒。
两个“上海人”存在偷换概念,第一个“上海人”是集合概念,第二个“上海人”是非集合概念。
(二)合成谬误
1.含义
把整体各个部分或集合的元素所具有的属性、特征误推为整体或集合的属性或特征的错误。
2.举例
(1)这台机器每个零件都很小,所以,这是一台小机器。
由部分有误推为整体有,犯了合成谬误。
(2)科比很厉害,所以,湖人队很厉害。
由个体有误推为集合体有,犯了合成谬误。
(三)以偏概全
1.含义
以不具有代表性的样本为依据,从而得出一个一般性的结论。
2.举例
科比很厉害,所以,湖人队所有成员都很厉害。
由个别成员有推所有成员有,犯了以偏概全的错误。
(四)诉诸无知
1.含义
把无知作为表达观点的依据。诉诸无知有两个方向:其一,没有证据表明存在,所以不存在;其二,没有证据表明不存在,所以存在。
2.举例
(1)没有证据表明鬼神存在,所以鬼神不存在。
(2)没有证据表明外星人不存在,所以外星人存在。
(五)不当类比
1.含义
把对象间偶然出现的相同或相似作为论据,或者在实质上并不相同的两类对象之间进行类比而产生的谬误。
2.举例
吸烟和呼吸污染空气都有害,你不能禁止人们呼吸污染空气,所以,你不能禁止人们吸烟。
结合几道题目,我们来看看谬误相似的考查方式:
【例1】有些人坚信飞碟是存在的。理由是,谁能证明飞碟不存在呢?
以下哪项与上文的论证方式最为相似?
A.中世纪欧洲神学家论证上帝存在的理由是,你能证明上帝不存在吗?
B.神农架地区有野人,因为有人看见过野人的踪影。
C.科学家不是天生聪明的。因为爱因斯坦就不是天生聪明的。
D.一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是,亚里士多德著作中讲到,神经是从心脏里产生出来的。
E.鬼是存在的。如果没有鬼,为什么古今中外有那么多人讲鬼故事?
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
02-14
02-14
02-14
02-14
01-24
01-24
10-19
10-19
10-15
09-17
09-07
09-04
02-14
02-14
02-14
02-14
02-14
02-14
10-19
10-19
10-15
09-17
09-07
09-04