您现在的位置:首页 > 在职硕士 > mpacc > 备考资料 >

管理类联考逻辑试题练习及解析10进入阅读模式

管理类联考逻辑试题练习及解析10 进入阅读模式 点我咨询

2015-09-28 18:50:24| 来源:

1.【答案】E。此题是评价结构类似型的题型,但考查的还是假言命题推理的知识点。题干内容形式化后为:“①坚守程序正义→结案率提高;②故某国国结案率提高→该国坚守程序正义”,②是一个典型的肯定后件→肯定前件的错误推理。观察选项,只有E选项与题干论证结构类似,是肯定后件→肯定前件的错误推理。A项结构是否定后件→否定前件;B项是肯定前件→肯定后件;C项是否定前件→否定后件;D项是个体→整体的不完全归纳推理。故本题答案选E。

2.【答案】E。此题属于演绎推理中的智力推理。由于信息量较多,可运用列表法结合排除法解题。首先需提取题干信息,将题干已知信息在表中标注出:

(1)甲比赛次数=2

(2)化院选手比赛次数=3

(3)乙≠管院选手,且乙没有与管院选手交手

(4)丙≠哲院选手,且丙与哲院选手交过手

(5)管院、哲院、数院两两交过手,故比赛次数都≥2

(6)丁比赛次数=1

由(2)、(5)、(6)可知,丁不是化院选手,丁也不是管院、哲院和数院选手,故丁是经院选手。

由(3)、(5)可知,乙不是管院选手,乙也不是哲院和数院选手,又因为丁是经院选手,故乙是化院选手。

结合(2)、(3)可知乙作为化院选手,比赛次数为3,又没有和管院选手交过手,故乙必然和经院(丁)、哲院、数院分别比赛过,才符合三次比赛的次数。丁只与一名选手比赛过,则可知乙除了与丁比赛过,还分别与哲院、数院的选手比赛过。

再结合(5)可知,哲院、数院的选手不仅和数院选手两两交手过,还与化院选手(乙)比赛过,故哲院和数院选手的比赛次数都≥3。

又由(1)可知:甲≠数院选手,≠哲院选手。故甲=管院选手。

又由(4)知丙≠哲院选手,所以丙只能是数院选手,戊是哲院选手。答案选E。

具体列表做法如下:

1、2、3、4等数字为根据做题思路和步骤依次的标注顺序

  经济学院 管理学院 哲学学院 化学学院 数学学院
3 7 6 4 6
3 1 4 5 4
3 8 1 4 9
2 1 1 1 1
3 8 11 4 10
 

【中公管理人】

010-56247899

【推荐文章】

全国MBA院校招生简章汇总

MBA/MPA协议班


1 2

(责任编辑:zff13193)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999