【答案】B。中公解析:首先分析题干的逻辑主线,此题的结论为“由于雨水冲刷,先秦时期的夔纹陶片出现在唐代墓穴中”,前提为“在唐代墓穴中发现先秦时期的夔纹陶片”。符合知果求因型分析选项:A项,与题干无关,因为结论讨论的是进食量先秦时期的桃片为何出现在唐代墓穴,与是否发现西汉的无关。B项,说明古墓保存完好,没有漏水迹象,说明不可能是因为雨水冲刷。直接否定结论的原因,可削弱。C项与题干无关,前提告诉我们发现的陶片就是先秦时期的,所以再讨论夔纹陶片是否属于先秦无关。D项说明发现的先秦时期的陶片可能是因为墓主生前喜欢,所以随墓主下葬,属于另有他因,可削弱。故B和D均可以削弱,而B的力度比D的大,因为结论是给先秦陶片出现在唐代墓穴找了一个原因,B直接否定此因,而D虽然提供了另有他因,但是并未完全否定雨水冲刷的原因,故选B。
例题2:一年前,某品牌饮料公司请明星甲代言后,该品牌饮料的销量有了快速增长,有人认为,该品牌饮料销量的增长,得益于明星甲的代言。
以下哪项为真,最能削弱上述结论?
A.最近一年,人们对于各种饮料的需求总量有明显增长
B.去年,明星甲出席东京电影节,注意到他代言该饮料的人减少了购买该品牌饮料
C.该饮料公司在请明星甲代言的同时,开展了开瓶有奖活动
D.这一年来,明星甲代言的某一品牌的家电销量有所下降
【答案】B。中公解析:首先题干的前提为提供了两个事实,即公司请了甲代言以及公司的饮料销量有了快速增长;题干结论为因为甲代言,所以销量增长。属于因果共存型。其次分析选项。A项讨论的是饮料的需求总量,与题干讨论此公司饮料销量增长是否与甲有关无关;B项说明消费者注意到甲代言此饮料,就减少了购买,所以可以知道此饮料销量增长应该是与甲无关的;C项另有他因,指出饮料销量增长可能还与开瓶有奖活动有关;D项指出的是甲代言的家电销量问题,与题干讨论的甲代言饮料无关。则B与C可削弱,其中B是否定此因,说明饮料销量增长与甲代言无关,C指出可能存在另外原因,但是无法说明是否与甲代言无关;故B的力度大于C。故最能削弱的选B。
因此,在做可能性推理的削弱加强型题目的时候,一定要首先找到题干的逻辑主线,准确找到前提和结论;其次分析选项的时候一定要仔细准确;而在力度比较时,一定不能陷入陷阱,我们所找的“最”能加强和削弱一定是题干中所给的选项在比较时候相对来说力度最大或最小的。我们说否定此因>另有他因,但是如果选项中只存在另有他因而不存在否定此因,同时没有其他可削弱的选项时,那另有他因的力度就是最大的。
1 2
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
欢迎关注(中公教育选调生考试考试频道)
及时掌握选调生考试考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
| 近期考试 | 报名时间 |
|---|---|
| 2月21日 -28日 | |
| 2月17日 -3月11日 | |
| 3月01日 -05日 | |
| 2月17日 -23日 | |
| 2月16日 -18日 |
02-18
02-18
02-18
02-18
02-17
02-17
02-19
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-17
02-17
02-16
02-16