事业单位面试热点：支教为假，作秀是真进入阅读模式

【模拟试题】

近日，某女子的支教行为被质疑作秀，其留学之时支教脚步却遍布多省山区，且创办公司业务之一是花钱便可成为公益大使。对于此类“虚假支教”行为，你怎么看?

【中公解析】

1.概括提炼话题，给予否定评价。

支教本身是为贫困山区学生带去知识的有效途径，有很多的优秀支教老师扎根山区，帮助山区学子圆梦，他们是非常值得人们钦佩的。然而，当下支教却变为流量密码，开始成为有心之人的作秀手段，这种情况的发生则需要我们警惕。

2.结合实际分析现状、影响、原因等。

(1)分析影响。

这种虚假支教行为的产生，首先，会导致山区学子们对于支教队伍产生质疑，从而不利于后续真正的支教队伍入驻山区，影响到孩子们的个人成长;其次，这传递了不诚信的社会价值观念，会使得社会的虚假之风不断蔓延，更多人纷纷效仿，影响社会秩序;最后，当一些从未去过山区的人却披上了公益大使的外衣为自己谋私利，会影响到相关领域的公平性，对于真正有过支教经验的人来说，是非常不公正的，也会导致相关岗位难以选拔到真正想要的有支教经验的人才。

(2)分析原因。

一方面是由于相关当事人社会责任感缺失，逐利心理作祟;另一方面是因为当下缺少对于相关行为的监管与打击，使得他们有漏洞可钻。

3.提出对策。

(1)辨别意识不可少。相关山区学校负责人要提高辨别意识，对接支教团队入驻时要检查其资质，并且关注支教过程与效果，一旦发现虚假支教行为，拒绝其继续开展活动。

(2)监管力度不可轻。政府部门要加强对于此类行为的监管，设立群众反馈渠道，如果发现此类用虚假支教为己谋私利的行为，第一时间按照相关制度进行惩处，严厉打击。

(3)社会责任不可缺。广大社会公民也要发挥主人翁意识，在网络上看到此类的虚假支教行为积极抵制，向平台及公安机关进行举报，从而减少此类行为的产生。