综合应用能力知识C,一般材料设定在2000字左右,主要考察4种题目:辨析(判断)、单选或多选、概括(文本摘要、观点、过程、机制等)、其他题型(匹配题、补充图表题),作答时客观题要求符合题目,主观题要求全面准确。
今天我们一起来看一下,在综合应用能力知识C中,论证评价应当如何应对。
首先,论证是推理的一种综合运用。一个完整的论证,可以分为以下部分:一是客观事实(包括背景介绍、论证依据);二是主观结论(包括中间结论、最终结论)。其中,论证依据简称“论据”,最终结论简称“论点”,论据和论点之间的推理关系简称“论证方式”。
其次,论证评价,其实就是寻找“论据”、“论点”和“论证方式”中存在的错误,因此在作答这类题型中,必须要知道其常见错误类型,具体如下:
1.概念不清晰,指偷换概念或混淆概念。
2.判断不明确,指结论出现错误。即结论与原文观点不符,概括错误;主观臆断,出现“必然、肯定、根本、一定”等绝对化的表述。
3.论据不充分,指以偏概全。论据片面、单一、不具有代表性、典型性。
4.推理不严密,指无因果关系,强加因果;或者有推理关系,但是结论不唯一,有多种可能,真假不定。
结合常见错误类型,进行题目作答,例如:
【示例】
请认真阅读给定材料,指出其中存在的论证错误,并说明理由,不超过 100 字。
关于转基因食品的安全问题,绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的。我本人也吃转基因食品,并没有出现什么不适。同时,对国际上近年来有关转基因农作物的9333篇科技论文进行的分析和追踪表明,所有得出转基因食品不安全结论的论文,最后均被证明是错误的。所以,转基因食品是安全的。
【答案】
“绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的。”最后得出结论“转基因食品是安全的”。这里混淆“转基因技术”和“转转基因食品”两个概念。同时,材料中多次提及“转基因食品,转基因作物和转基因技术”,概念混淆。
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
欢迎关注(中公教育事业单位招聘考试频道)
及时掌握事业单位招聘考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
02-09
02-08
01-27
01-27
01-26
01-25
02-10
02-10
02-10
02-10
02-10
02-10
02-10
02-10
02-09
02-09
02-09
02-09