您现在的位置:首页 > 事业单位招聘 > 备考资料 > 综合应用能力知识 >

事业单位综合应用能力(B类)考试:什么是论证评价题进入阅读模式

事业单位综合应用能力(B类)考试:什么是论证评价题 进入阅读模式 点我咨询

2021-03-11 11:48:44| 来源:中公事业单位考试题库 黄安妮

论证评价题就是主要测查考生逻辑思维能力的题目,通过对因果关系的说明来判定考生是否有较强的逻辑能力,思维是否紧密。

简单来说,就是寻找给定材料中的论证错误。例如常见的错误类型主要有:概念不明确、判断不准确、推理不严密和论据不充分。

1.概念不明确——概念与语词失合,出现概念混淆(同一个概念可由不同的语词来表达,同一个语词可以表达不同的概念)。例如:转基因技术是安全的。因此,转基因食品是安全的。在这句因果关系中,“转基因技术”和“转基因食品”就是一个概念混淆的状态,存在逻辑上的错误。除此之外,该有概念模糊;概念间关系失真等关于概念的逻辑错误。

2.论据不充分——论据的问题。缺乏相应的论据,没有数据或事例等论据来支撑论点。例如:油条是食物,食物是好吃的,因此油条是好吃的。这个逻辑关系中,论据本身描述时就存在矛盾、错误。油条是食物,但食物不一定好吃,因此论据本身就已经存在问题,这类错误也成为“虚假论证”。

3.判断不准确——结论的问题。强调论证结论的不正确性。例如:关于北极冰盖,a机构的调研结果表明,北极冰盖面积每年递增20%,b机构调研结果指出每年递增30%。因此,两个调研机构的结论是相悖的。这个逻辑关系中,论据中的观点是北极冰盖面积每年都会递增,两个机构是保持一致的。但结论是说两个机构相反,结论与原文观点不相符,自相矛盾。

4.推理不严密——过程的问题。强调论证过程,推理不能得出唯一的结果,存在其他结果的可能性。例如:他父母的话不听,他朋友的话不听,所以,什么人的话他都不听。这个逻辑错误中,用“他父母、他朋友”这些个例去推导了“所有人”这个普遍情况,是典型的以偏概全。

(责任编辑:高永芹)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999