您现在的位置:首页 > 会计考试 > acca > 备考资料 > 知识点 >

acca 知识点:rules-based和principles-based进入阅读模式

acca 知识点:rules-based和principles-based 进入阅读模式 点我咨询

2019-08-23 10:38:48| 来源:

acca在国内称为"国际注册会计师",实际上是特许公认会计师公会(The Association Of Chartered Certified accountants)的缩写,今天中公财经网小编给大家总结一些acca 知识点

很多监管系统,大到一个国家的金融监管,小到具体的会计准则,基本上都可以被分为两种:rules-based和principles-based。

Rules-based是指比较强调具体精确的规定以及对具体细则的严格执行,比如说英国法中为了保护普通合伙(unlimited liability partnership)的人合属性而限制普通合伙人数在20人一下。

Principles-based则是更多地依赖抽象的原则,且执行者有比较大的自由裁量权(discretion)去诠释这些原则,比如说合同中对价的要求只需sufficient无需adequate。但是基本上任何系统都不会完全严格地按照书面的条例来运作,也不太会有任何系统完全依赖于抽象的原则,所以rules-based以及principles-based的分类还是相对的。

讨论这组概念的原因,是因为在中国大家似乎觉得国内的法治不够人治太多,比如说法律法规定得太抽象宽泛,给政府官员很多的权力和空间,在一定程度上促使了腐败的发生。这不是没有道理,但是把执法者的discretion等同于人治却太简单化了。

Rules-based的系统自然是有好处的。比如说执法的结果一致性比较强,比如罚张三五百块罚李四也是五百块(注意一致性强不等同于公平);对执法者的能力要求比较低,照葫芦画瓢就是了;而且法律被执行的程度也容易衡量。

但是rules-based的系统也有明显的缺陷。比如说法规制定的成本比较高(因为要制定很具体的细则);因此不太容易与时俱进,而且能够涵盖的领域也较少。这个缺陷在快速变化的环境里就会比较明显。而principles-based的系统就更加能够适应这种环境。更加重要的是,在rules-based的系统里对于没有涉及到的事项判决的可预见性(predicability)很差,这就导致大家更加risk-averse,不太敢去尝试创新。

那两者到底孰优孰劣呢?不同的环境需要不同的系统,但是在商业领域,有两个empirical evidence。

第一,美国主导的会计系统GAAP,相比于国际上通用的IFRS更加rules-based,而现在国际会计准则的融合更多的是向IFRS所倡导的principles-based发展。

第二,在法律框架里,从执法者的discretion的大小来说,英美的普通法法系更像principles-based,而大陆法系更像rules-based,许多法律都是通过立成文法一条一条颁布出来进行约束的。伦敦和纽约现在是无可争议的国际法律服务业的中心,固然是托了大英帝国和美国的福,但是英美法系强大的灵活性在不断变化的商业社会里的生命力,也是有着重要作用的。

相关文章推荐:

acca F1知识点:Job design

acca 知识点:企业债券

acca 知识点:灾难债券

以上就是关于acca的相关内容。想了解更多关于2019年acca培训课程,欢迎加入关注中公财经网。

(责任编辑:ztt89173)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999