2018考研交流群 586254585
逻辑推理是考察考生的逻辑思维能力,是联考综合的考试题型之一,为了方便考生复习,中公考研小编在此为大家整理了2018考研管综逻辑模拟练习及答案解析(1),希望对大家有所帮助
练习1:
甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛,后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下?:
张:冠军不是丙。
王:冠军是乙。
李:冠军是甲。
已知张、王、李三人中恰有一人的?正确,以下哪项为真。
A.冠军是甲。 B.冠军是乙。 C.冠军是丙。
D.冠军是丁。 E.无法确定冠军是谁。
解析:
答案:D。题干中没有矛盾和下反对,遇到这类题目时,可采用假设法。假设冠军是甲,则张和李为真,与题干恰有一真不符,所以冠军不是甲。同理冠军不是乙。王和李为假,所以张真,因此冠军不是甲、不是乙,也不是丙,再根据四人决出一名冠军推出冠军为丁。
练习2:
某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏,因此规定学生不得带扑克进入学校。不过即使是硬币,也可以用作赌具,但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此,禁止学生带扑克进学校是荒谬的。
以下哪项如果为真,能削弱上述论证?
A.禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。
B.硬币作为赌具远不如扑克方便。
C.很难查明学生是否带扑克进学校。
D.赌博不但败坏校风,而且影响学生学习成绩。
E.有的学生玩扑克不涉及赌博。
解析:答案:B。题干中用硬币与扑克作类比来论证禁止带扑克进学校是荒谬的,B选项说明硬币和扑克不可类比。
以上是中公考研为大家准备整理的“2018考研管综逻辑模拟练习及答案解析(1)”的相关内容。了解更多相关资讯,敬请关注中公考研。另外,为了帮助考生更好地复习,中公考研为广大学子推出2018考研暑期集训营、半年集训营、推免课程系列备考专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力!
推荐阅读:精华推荐:

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
11-20
11-20
11-20
11-20
11-20
11-20