您现在的位置:首页 > 考研 > 考研信息 > 考试指南 >

2017考研:专业选择的误区及对策进入阅读模式

2017考研:专业选择的误区及对策 进入阅读模式 点我咨询

2016-03-17 09:46:41| 来源:考研考试网

2017考研备考学习群:1582996582017考研备考学习群

很多考生选专业院校、定考研目标,并没有清晰的认识和明确的认知,甚至不少考生要么盲从,要么随意,没有结合自身做分析,这是不正确的,相比你努力一年的复习,这个环节可能更为重要,因此,中公考研提醒2017考生一定要注意下面四个误区:

1.专业选择过于理想化,没有结合实际分析。

不同的专业考试科目是不一样的,例如文科跨工科,考试科目涉及数学,跨专业考难度大。考生如果没有从备考难易程度的方面面分析自己的优劣势,就有可能陷入理想化的空想之中。

2.喜欢单纯从专业名称的字面进行狭义理解。

考生对专业的职业去向并没有研究,导致部分经济类和管理类专业热得很不正常,也导致了不少“伪兴趣”的产生。对此,建议考生要从专业的对口率、硕士培养模式、行业去向、招聘单位性质、基本薪资状况、岗位发展前景等多方面因素进行分析。

3.片面追逐热门,扎堆现象严重。

很多考生把报“热门专业”理解成“好专业”,中国十大考研热门专业的报考人数占到报考总人数的三分之一以上,这是很不正常的现象。

分析,是否属于“热门”的标准,是以报考人数作为依据,与专业的好坏没有直接关系。同时,部分媒体或职业规划在做?时,也侧重某些专业未来二十年的职业前景和发展潜力,没有考虑目前专业的配套教学力量及行业发展水平,如生物、环境被评价成热门,也给考生造成了很大误解。

4.过于强调专业的对口,完以本科专业为依据选专业。

在中国很多专业是不对口的,但不对口并不意味着发展受限,如文史哲法管理等学科更看重综合素质和实践能力,看重的是思维水平,并且,硕士专业和本科专业不可能一一对应,如技术性专业在硕士阶段会分得更细,而职业性专业,考生在报考时则需要拓宽思路,结合兴趣及职业规划在更宽的学科领域里选择,不能拿着本科专业按图索骥,否则会出现偏差。

▶解决策略——专业选择应考虑职业取向

对于本科毕业生而言,考研是二次革命,是修正未来发展路径的好机会。目前,很多考生在选择研究生报考专业时,都会考虑到该专业今后发展前景。据统计,为了有更好的职业前景而选择考研的学生占到60%以上。

考生在专业选择上表现出的理性是一个可喜的现象。对于这种学生,要提醒的是,不能单纯地从“研究生”三个字的字面去理解,研究生教育不是也不应该是单纯地走“研究”的路线,不同专业的考研应该有不同的职业目标和价值取向。

如“理工农医”等技术含量的专业要走“研究”路线,亦即考生要清楚这类专业的读研的目的是深化专业水平,让自己成为行业和研究型人才。“教育学、法学、经济、管理”类专业则一定强调读研的实践性,要走“职业”路线,即读研的目的是提就业层次,提职业竞争能力,实现职业的可持续发展。

“文史哲”等专业的路线比较复合,既有可能是为了研究,也有可能是为了职业,或者规避本科的就业风险,报考这类专业的考生要着重提升个人综合素质,报考时尽量选择名牌院校或者综合类大学,读研的目的是提个人品牌价值。

简单点讲,以职业规划为前提选择考研的专业是理性并且科学的,要么因为读研而“学术”,要么因读研而“职业”。

考研院校选择,其难度不亚于考,甚至从某种程度上直接决定了考研是否能够!所以,方向很重要!大家有院校专业方面的选择困难症都可以免费咨询中公考研,我们都一直致力于为考生提供好的服务,同时,为了方便大家学习,中公考研特为广大学子推出2017考研OL乐学年集训精品网课系列备考专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,欢迎各位考生了解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以轻松学习!

(责任编辑:赵庆琳)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
中公考研网微信公众号
微博二维码
中公考研官方微博
咨询电话

400 6300 966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 966