您现在的位置:首页 > 考研 > 备考资料 > 考研专硕 >

2016考研会计硕士冲刺:MPAcc逻辑每日练(12月16日)进入阅读模式

2016考研会计硕士冲刺:MPAcc逻辑每日练(12月16日) 进入阅读模式 点我咨询

2015-12-16 11:11:23| 来源:考研考试网

 2016考研冲刺交流群:1724916892016考研冲刺交流群4

方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。

根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了

A. 方宁是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人。

B. 方宁是安徽人,王宜是江西人,余涌是上海人。

C. 方宁是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人。

D. 方宁是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人。

E. 方宁是江西人,王宜是上海人,余涌是安徽人。
 


[答案] D。

解析:容易检验当D为真时,与题干的论述不矛盾。同时,我们也可以从题干推出D。由“余涌的年龄比上海人大”与“安徽人比王宜年龄小”,可以得出江西人大;由 “方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小”可知余涌是安徽人;由“余涌的年龄比上海人大”可知上海人小;由“安徽人比王宜年龄小”可知王宜是江西人。剩下没有判定的方宁只能是上海人。与选项D完一致。既然选项D是可以从题干严格推理得出的,其他选项与D又不同,所以其他选择都是错的。

 

(责任编辑:赵庆琳)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
中公考研网微信公众号
微博二维码
中公考研官方微博
咨询电话

400 6300 966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 966