旅游管理硕士逻辑常备辅导资料四
命题点6:联言命题
日常表达为“…和…”、“既…又…”、“不但…而且…”、“虽然…但是…”“一边…一边”。
当且仅当它的所有的变项都是真的,命题为真。
联言命题的否定等值。 (p∧q)=(P)∨(q)
(P)∨(q)涵义
1:p假,或q假,或p与q都假,也就是至少有一个假;(注意关键词)
2:如果一个真,另一个定假;
3:如果一个假,另一个真假不定。
命题点7:选言命题来源考易网校
相容选言推理,否定一个就要肯定一个;肯定一个,另一个不确定。
(p∨q)=(p)∧(q)。
不相容选言推理,否定一个就要肯定一个;肯定一个,就要否定一个。
“并非:要么p,要么q”等值于“p且q,或者,非p且非q”。
(20061027) 并非蔡经理负责研发或者负责销售工作。
如果上述陈述为真,以下哪项陈述一定为真?
A. 蔡经理既不负责研发也不负责销售。
B. 蔡经理负责销售但不负责研发。
C. 蔡经理负责研发但不负责销售。
D. 如果蔡经理不负责销售,那么他负责研发。
E. 如果蔡经理负责销售,那么他不负责研发。
利用 的提示可以直接选择。
命题点8:充分条件
“如果…那么…”、“只要…就…”(特别不要和只有…才…混淆)、“若……”,“所有的…都是…”,“一…就”,“…则…”。
肯定前件,否定后件,这是基本的。
一个充分条件假言命题为假,当且仅当,它的前件为真并且后件为假。
“如果p,那么q”的矛盾命题:p且非q。其余情况为真。
充分条件假言判断与联言判断的转换
例如:“如果有足够的钱,我就可以买到一切”,等值于“或者我没有足够的钱,或者我可以买到一切”。“或者股票大涨,或者我将破产”,等值于“如果股票没有大涨,那么我将破产”。因此,可以用下面的公式表示假言判断与选言判断之间的转换关系:
(p→q)=(p)∨q
(20061038) 陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午10点的重要会议。秘书小张告诉王经理:如果陈经理乘坐的飞机航班被取消,那么他就不能按时到达会场。但事实上该航班正点运行,因此,小张得出结论:陈经理能按时到达会场。王经理回答小张:“你的前提没错,但推理有缺陷;我的结论是:陈经理终将不能按时到达会场。”
以下哪项对上述断定的评价为恰当?
A.王经理对小张的评论是正确的,王经理的结论也由此被强化。
B.虽然王经理的结论根据不足,但他对小张的评论是正确的。
C.王经理对小张的评论有缺陷,王经理的结论也由此被弱化。
D.王经理对小张的评论是正确的,但王经理的结论是错误的。
E.王经理对小张的评论有偏见,并且王经理的结论根据不足。
很容易判断答案。如果出错,一定是粗心。王经理只有结论没有前提,所以我们无法判断他得出结论的依据是什么,一定注意,应对逻辑试题不要过多的引申和添加内容。
(知识点比较)如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。
如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的来源考易网校?
A 如果赵川没参加宴会,那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会。
B 如果赵川没参加宴会,那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。
C 如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会,那么赵川参加了宴会。
D 如果李元没参加宴会,那么钱华和孙旭不会都参加宴会。
E 如果孙旭没参加宴会,那么赵川和李元不会都参加宴会。
需要注意的是这类判断选项是真的题目,一定抓住基本知识点。解释如下,看A选项“如果赵川没参加宴会”,否定前件,好了不用看了,直接排出。一定注意,能省的时间就要省不要无味的浪费。C,看到如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会,就不要往后看了,直接省略。因为它肯定后件了。D从后件出发,没有判断前件,所以直接否定。
随着天气渐渐转凉,秋季的脚步临近,考研人告别酷热的8月,在不知不觉中进入到秋季强化阶段。在这一关键时期,不论从身心上还是复习备考,考生都进入了疲惫时期,因此一定要学会适当调节自己的情绪,考研人从不言放弃。中公考研特为广大学子推出2016考研秋季集训、专业课一对一、精品网课、vip1对1、系列备考专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,欢迎各位考生了解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力 !
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
欢迎关注(中公教育考研频道)
及时掌握考研信息
回复“2021”领取备考大礼包
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
09-09
09-09
09-09
09-09
09-09
09-09