您现在的位置:首页 > 河南公务员 > 备考资料 > 时事政治 >

8月时事:“裁判门”搅局伦敦奥运进入阅读模式

8月时事:“裁判门”搅局伦敦奥运 进入阅读模式 点我咨询

2012-08-07 13:49:13| 来源:中公教育

伦敦奥运会开幕以来,错误的判罚不停上演,体操、游泳、自行车、击剑、乒乓球、羽毛球、柔道、拳击等项目上都未能摆脱争议性判罚,各种错判漏判反判层出不穷。

裁判是保证比赛公正性的核心人物,但一些裁判不公平的判决却频频上演,这给伦敦奥运会蒙上了一层阴影。

争议判罚多得惊人

伦敦奥运会上争议判罚多得惊人,几乎每天都有。

拳击56公斤级的1/8决赛中:日本选手清水聪与阿塞拜疆选手阿卜杜拉对战,裁判意外宣布击倒对手6次的清水聪输掉比赛,使得清水聪精神受到严重打击,在观众的嘲笑中被扶出了赛场。虽然此后日本代表团申诉成功,但这种低级的误判在奥运会这样如此重大赛事中出现,让人觉得匪夷所思。

清水聪事件只不过是本届奥运会裁判问题的“冰山一角”。在自行车女子团体竞速赛中,裁判莫名其妙地判罚成绩第一的中国队犯规,金牌瞬间变成银牌,而且在中国队提出申诉后还对中国队予以罚款。此事直接引发了中国自行车队的抗罚事件。至今裁判都没有公布“中国队何处犯规,谁犯规,犯了什么规”?

同样是在自行车赛场,英国队在场地自行车男子团体竞速赛第一轮中,辛德斯在刚出发不久就同赛车一起摔倒在了赛道上,英国队也因此获得了重新比赛的机会,最终以打破世界纪录的成绩夺冠。在英国自行车选手承认利用规则“假摔”的情况下,伦敦奥组委与裁判不闻不问,引起轩然大波。由此联想到几天前,羽毛球赛场8名女双选手选择利用规则消极比赛,最终却全部被罚出奥运赛场。

击剑赛场,韩国选手申雅岚与德国名将海德曼半决赛上,常规时间两人打成5:5平,在距计时赛结束前1秒左右,海德曼发出最后一剑,最终申雅岚被判罚5∶6告负,赛后,韩国队对于决胜一剑提出异议,但申诉失败,申雅岚因此坐地不起,导致3、4名比赛以及决赛全部推迟。

类似申雅岚这样的争议判罚比比皆是,如汪鑫的伤退、丁宁的被罚、赛艇的重赛等……平心而论,裁判偶尔出错应该得到理解,但如此重要赛事,一而再再而三出现失误,确实给本届奥运会蒙上一层阴影,“裁判门”已经成为诸多参赛运动员最伤心的话题。

1 2

(责任编辑:)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999