您现在的位置:首页 > 在职硕士 > mpacc > 备考资料 >

2020考研:管理类联考逻辑每日一练进入阅读模式

2020考研:管理类联考逻辑每日一练 进入阅读模式 点我咨询

2019-08-28 15:23:36| 来源:中公考研

  3.中鲁大学打算选派选赵毅、李伟和张力三位研究生去参加第三次国际学术会议,但是最终确定人选时三位领导的意见产生了分歧。校长说:“赵毅和张力至多一个不去”。副校长说:“赵毅和张力至少一个不去”。教导处处长说:“若李伟去,则赵毅去”。最终经过讨论,三位领导的意见只有一人的被采纳。

  如果上述断定为真,则可以推出以下哪项?

  A.选派李伟,不选派赵毅和张力。

  B.选派赵毅,不选派李伟和张力。

  C.选派张力和李伟,不选派赵毅。

  D.三位研究生都选派。

  E.三位研究生都不选派。

  【正确答案】A

  【中公解析】

  第一步:题型判定

  题干断定三位领导的意见只有一人的被采纳。因此,本题属于真假推理。

  第二步:解题思路

  1、找关系

  题干三句话分别为:①赵或张;②非赵或非张;③李→赵。三句话之间没有矛盾、反对、充分条件关系,故采用假设法。

  2、做推理

  (1)假设赵,根据充分条件关系可知①、③均为真,与题干条件不符,故假设不成立,得到非赵。

  (2)由非赵可得,②为真,故①、③为假,即有非张、李,故A项为正确答案。

  【考点总结】

  (1)假设法;

  (2)矛盾关系;

  (3)充分条件关系。

  4.薰衣草原产于意大利,意大利的文佐内是世界闻名的薰衣草城。每年的6月到8月,这里满城都是紫色,一年一度的薰衣草节更是吸引着来自全世界各地热爱生活的人们。为了表示爱意,60%的恋人会送彼此一束薰衣草。这说明薰衣草在这里是爱情的象征。

  以下哪项最恰当地评价了上述论证中存在的问题?

  A.论证者没有给出薰衣草在当地所有花中所占的比例。

  B.玫瑰才是爱情的象征。

  C.论证没有明确指出是男性送女性还是女性送男性代表着爱情。

  D.论证者忽略了,一些意大利的情侣间经常送的是紫罗兰。

  E.论证者不当地假设了,送薰衣草就代表着爱情。

  【正确答案】A

  【中公解析】

  第一步:题型判定

  提问中要求指出题干论证的问题。因此,本题属于论证评价——评价论证漏洞。

  第二步:解题思路

  1、梳理论证结构

  论点:这里的薰衣草是爱情象征;

  论据:这里60%的恋人会送彼此薰衣草;

  推理过程:“60%的恋人送薰衣草”到“薰衣草象征爱情”。

  2、分析辨别选项

  A项正确,题干犯了独立数据的谬误,需要补充薰衣草的占比才能确定能否得出结论,如果薰衣草占比不到60%,则加强题干论证,反之则削弱题干论证,故A项为正确答案;

  B项不正确,与题干论证过程无关;

  C项不正确,赠送者与赠送对象的性别,与题干论证无关;

  D项不正确,题干没有讨论整个意大利的情况,薰衣草只要在文佐内象征爱情即可;

  E项不正确,题干不是演绎论证,不存在误用条件关系的问题。

  【考点总结】

  评价论证漏洞。

1 2 3

(责任编辑:张玮)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999