您现在的位置:首页 > 在职硕士 > mpacc > 备考资料 >

2020考研管综逻辑:如何区分合成谬误和以偏概全进入阅读模式

2020考研管综逻辑:如何区分合成谬误和以偏概全 进入阅读模式 点我咨询

2019-05-30 14:34:10| 来源:中公考研网
2018年MBA/MPA备考群2020年MBA/MPA/MEM备考主群:696750357

同学们,在我们学习论证谬误的过程中会发现有两个谬误长得特别像,如果不小心就会很容易混淆在一起,那么中公考研逻辑推理老师现在就告诉你们该如何区分这两个很像的谬误——合成谬误和以偏概全。

一、合成谬误

合成谬误是说个体或者部分(不)具有某种属性则其所在的整体也(不)具有某种属性。

【例】小天哥认为,电竞游戏DOTA2里面,LGD战队的FY神的作战指挥能力特别好,所以说LGD战队是DOTA2里最强的战队。

二、以偏概全

以偏概全是说个体或者部分(不)具有某种属性则其所在的整体中的每一个个体也都(不)具有某种属性。

【例】小天哥认为,电竞游戏DOTA2里面,LGD战队的FY神的作战指挥能力特别好,所以LGD战队里的每一个成员的指挥能力也都特别好。

三、区别

根据两者定义可知合成谬误和以偏概全的区别在于前者是个体推整体本身的谬误,而后者是个体推整体里的每一个个体的谬误。

【例题】小天哥认为,无论哪个战队,只要能得到DOTA2里KDA评分最高的那个人,那肯定就能组成一支打败天下无敌手的DOTA2战队。这时候他的弟弟元儿很暴躁的说,根本不可能。

以下哪项最能支持元儿的话?

A.元儿很暴躁,在气势上压制住了小天哥使之无法反驳。

B.元儿觉得小天哥的认识很肤浅。

C.元儿想维护自己DOTA2排位分数的尊严。

D.小天哥的认为是不成立的,只是通过1个KDA评分最高的人就得出能组成最强的战队。

E.小天哥的认为是不成立的,只是通过1个KDA评分最高的人就得出所有的人都是最强的。

【正确答案】D

【中公解析】

第一步:题型判定

提问方式要求找最能支持的选项,本题为论证加强题。

第二步:解题思路

1、梳理论证结构

论点:根本不可能。

论据:无论哪个战队,只要能得到DOTA2里KDA评分最高的那个人,那肯定就能组成一支打败天下无敌手的DOTA2战队。

梳理完论点和论据,分析论据可知小天哥从个别队员最强推出整队最强,存在合成谬误。

2、看选项去排除

A项:只是单方面的知道元儿的气势强,但无法知道小天哥是否被元儿的气势压制住,所以排除;

B项:与论题范围不一致,并且元儿觉得肤浅也并不能支持论点,所以排除;

C项:与论题范围不一致,题干中没提到DOTA2排位分数,所以排除;

D项:指出了小天哥的认为中存在合成谬误,所以能支持元儿的话,正确;

E项:指出小天哥的认为中存在以偏概全,但此题不是以偏概全,所以排除。

所以选D答案。

【考点总结】

合成谬误的考察,注意区分合成谬误和以偏概全

        希望大家在备考中认真细致,最终考入理想院校。同时,中公管理人也为大家准备了一些MBA课程,包括VIP协议课程和精品课程,如果大家在备考中遇到任何问题均可咨询中公管理人(mba.offcn.com)。备考过程中是孤独的,大家考研过程中想找个研友或者想要讨论问题,有志同道合的朋友陪伴或许能产生一加一大于二的效果,扫下方二维码可以加入2020MBA/MPA/MEM备考群,快来加入吧!

(责任编辑:MZM)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999