【例3】
爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡,其直接严重后果是会污染水源。然而,这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计,从未发现过因采煤而污染水源的报告。
以下哪项如果为真,最能加强题干的论证?
A.在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史,其间从未因此造成水源污染。
B.在爱尔兰,采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同。
C.在爱尔兰,采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同。
D.爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染,保护生态。
E.爱尔兰是世界上生态环境最佳的国家之一。
【正确答案】C。
【中公解析】
第一步:题型判定
提问中要求我们找最能加强题干论证的选项。因此,本题属于加强支持。
第二步:解题思路
1、梳理论证结构
论点:开采泥煤不会破坏爱尔兰湿地的生态平衡,不会污染水源;
论据:据近50年的相关统计,从未发现过因采煤而污染水源的报告;
论证:由“从未发现”到“不会”。
2、分析辨别选项
A项: “其间”从未因此造成水源污染,不意味着不会造成水源污染,可能发生在将来,故不可加强;
B项:比较采煤湿地和未采煤湿地的生态环境,而采煤湿地在开采前的状态不知道,因此不能确定开采煤会不会影响到生态环境,故不可加强;
C项:通过对比对论证进行加强,说明开采前后,湿地的生态环境没有发生变化,故可加强;
D项:可以治理污染和会不会造成水源污染无关,故不可加强;
E项:爱尔兰是生态环境最佳的国家之一与会不会造成水源污染无关,故不可加强。
【考点总结】
加强论证。
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
02-14
02-14
02-14
02-14
02-14
02-14
10-19
10-19
10-15
09-17
09-07
09-04
02-14
02-14
02-14
02-14
02-14
02-14
10-19
10-19
10-15
09-17
09-07
09-04