例2:2009年12月初,两院院士新增选名单相继公布,继而有统计数据披露:中国科学院新增的35名院士中,八成是高校或研究机构的现任官员,中国工程院新增的48名院士中,超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士,均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所以有人认为,“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。
以下哪一项正确,最能对上述结论构成反驳?
A.院士评选没有规定官员不能当选
B.许多非常优秀的学者担任了行政职务
C.有官员身份的学者占学者整体的比例不大
D.优秀的官员可以兼任学者
【参考答案】B。
【中公解析】本题的结论是:“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。论据是:中国科学院新增的35名院士中,八成是高校或研究机构的现任官员,中国工程院新增的48名院士中,超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士,均有校长、院长、副院长、董事长等职务。即大部分评上院士的学者的都有官员身份,由此得出官员身份在评选中起了很大的作用,属于因果关系题目。B选项是因果倒置,说得是因为优秀才又了官员身份,而不是说因为有了官员身份。所以选B。
因果论证是逻辑判断的高频考点,同时也是一个难点,原本因果关系理解起来就比较复杂,所以,中公教育建议广大考生每天多加练习,反复对这类题型进行把握,定能有所收获!
1 2
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
欢迎关注(中公教育新疆公务员考试频道)
及时掌握新疆公务员考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
04-02
03-29
03-26
03-23
03-16
03-09