(六)以偏概全
“以偏概全”是指以个别事物替代一类事物或以事物的部分特征替代整体特征的一种设错方式。
原材料:①史料显示,罗马社会中使用人牲的现象比较罕见,通常只用牛羊献祭,只有在国家安全受到明显威胁时,出于迷信的原因,才象征性地处死少数异族人。
设错示例:②为了确立自己在道德和文化方面的优越地位,基督徒和罗马人在祭祀活动中只用牛羊献祭,将活人献祭视为野蛮民族的愚昧行为。
点拨:②句在①句的基础上去掉了“通常”二字,犯了以偏概全的错误。
(七)逻辑混乱
“逻辑混乱”是指选项中两个事物的逻辑关系与原文不符。
原材料:①美国亚利桑那州的小城佩治除了魔幻的羚羊谷和无敌奇景马蹄湾,还有紧挨着小城的高峡平湖——包伟湖。
设错示例:②美国亚利桑那州的无敌奇景马蹄湾除了魔幻的羚羊谷和小城佩治,还有紧挨着小城的高峡平湖——包伟湖。
点拨:②句将①句中的“小城佩治”与“无敌奇景马蹄湾”互换了位置,致使两者之间的逻辑关系(包含与被包含关系)混乱。
以上就是细节判断经常出现的七种错误选项的标志,在政法干警备考和考试过程中,一定要注意选项有没有犯以上的错误,细心对比原文跟选项,看是否对原文意思进行了偷换,只要我们头脑中有清晰的解题技巧,加之细心对待,相信一定能攻克细节判断这类题型。
特别推荐:
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
欢迎关注(中公教育行测科目频道,了解行测知识)
扫码系统刷题,参加每周模考大赛
下载安装后,点击“刷题”按钮即可畅享
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
12-24
08-17
08-12
11-19
11-19
10-20
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-17
02-17
02-17
02-17
02-17
02-17
02-17
02-17