您现在的位置:首页 > 行测 > 判断推理 >

事业单位行测备考之逻辑相关法:二人对话或辩论型进入阅读模式

事业单位行测备考之逻辑相关法:二人对话或辩论型 进入阅读模式 点我咨询

2014-10-26 17:38:00| 来源:事业单位考试网

例题五:张教授:智人是一种早期人种。最近在百万前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。

李研究员:但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。 以下哪项最可能是李研究员所要说明的?

A.百万年前森林大火的发生概率要远高于现代。

B.百万年前的智人不可能掌握取火用火的技能。

C.上述被发现的智人骨头不是被人控制的火烧焦的。

D.羚羊并不是智人所喜欢的食物。

E.研究智人的正确依据,是考古学的发现,而不是后人的?。

【答案】C。

【解题分析】张教授的结论是:人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了,其根据是:在百万年前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。 李研究员对此质疑的根据是:在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石,据此显然是要说明:上述羚羊的骨头不是被人控制的火烧焦的。

例题六:本题题干同上题 以下哪项最可能是李研究员的议论所假设的?

A.包括人在内的所有动物,一般不以自己的同类为食。

B.即使在发展的早期,人类也不会以自己的同类为食。

C.上述被发现的智人骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石。

D.张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料。

E.智人的主要食物是动物而不是植物。

【答案】B。

【解题分析】B项是李研究员的议论所必须假设的,否则,如果在发展的早期,人类以自己的同类为食,那么,上述被烧焦的智人骨头碎片完全可能是人为火烧的结果,这样,李研究员的质疑就失去了根据。A项的断定中包含对B项的断定,但过强了,不是李研究员的议论所必须假设的。 其余各项显然不是需要假设的。

1 2 3 4 5 6

(责任编辑:zgsydw_lgy)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999