重庆选调生行测可能性推理双观点题干如何削弱进入阅读模式

重庆选调生备考Q群：228371290  微信公众号：xdskaoshi  备考课程 / 备考活动

【导语】：在选调生考试中，侧重考的是考生的知识面，所以多练一些模拟题有助于考生拓宽知识面。重庆中公选调生考试网为考生整理了更多试题，供广大考生复习备考。

在行测考试中，逻辑判断部分可能性推理在考试中所占比重较大。关于加强型和削弱型的题目，在解题的过程中，其实最主要的一步就是要能分析清楚题干，知道题干在说什么，在此基础上削弱或者加强才会更有针对性。所以针对不同的题干呈现形式，选项常见的削弱或者加强方式也不同。今天中公教育给大家介绍一下题干中存在双观点的情况，并且具体说明如何去削弱。

首先给大家举个例子，说明一下具体题干呈现形式：“尽管在大多数人看来，地震并非人力所能影响或控制，但是最新的一项研究成果却显示，人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此，有反对者指出，地震是由气候变化引起的，气候变化可能会引起地球板块运动，从而刺激地震的发生。但研究人员也强调，虽然板块运动可能会导致地震出现，但这是一个非常漫长的过程，而非突发性的事件。”在这个题干中，先是从一项最新的研究得出观点，对此有反对者提出了不同的看法，那么在这个题干中，就存在了两种观点，这样的题目，我们就称为双观点。

这种题干主要也是围绕削弱和加强来展开，接下来就和大家分享一下，应该怎么进行削弱。首先分析一下题干，第一种观点认为地震是人类排放温室气体导致的，可以理解为A是由于B;第二种观点，也就是反对者认为地震是由气候变化引起的，可以理解为A是由于C。如果问题是：下列哪项最能削弱反对者观点，我们直接陈述B导致C即可。结合一道题目，我们一起来练习一下。

例：蛇纹岩土干燥、营养成分低，通常含有对大多数物种来说有毒的镍、铬等重金属元素。研究人员发现拟南芥属植物的一个种群生长在蛇纹岩土中，这对它们而言是非常极端的环境。有研究人员分析了这种拟南芥属植物的基因，认为它们是从生长于附近的亲缘属群中“借”了一些有利的基因，以帮助它们应对极端环境的。但是，有反对者认为这种拟南芥属植物是通过原有基因变异的方式获得遗传变异来适应环境的。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.生长于蛇纹岩土中的其他植物都是完全独立地通过自然选择进行适应性进化的

B.并未见到生长于非蛇纹岩土中的该种拟南芥属植物通过改变基因的方式获得遗传变异以适应环境

C.生长于蛇纹岩土中的拟南芥属植物中检测出附近亲缘属植物的特征性基因片段，该基因片段增强了对重金属的耐受力

D.未在生长于附近非蛇纹岩土中的植物中发现改变基因的现象

【中公解析】答案：C。研究人员观点是生长在蛇纹石中的拟南芥“借基因”来适应环境，反对者的观点是拟南芥是通过“基因变异”来适应环境，削弱反对者的观点，只需要在“借基因”和“基因变异”之间建立联系即可。A项：生长于蛇纹岩土中的其他植物与论点中的拟南芥植物无关，不能削弱，排除;B项：生长于非蛇纹岩土中的该种拟南芥属植物如何适应环境，与论点中讨论的生长在蛇纹石中的拟南芥植物如何适应重金属含量多的极端环境无关，不能削弱，排除;C项：生长于蛇纹岩土中的拟南芥属植物中检测出附近亲缘属植物的特征性基因片段，并且该基因片段增强了对重金属的耐受力，这说明蛇纹岩土中的拟南芥属植物还是借助生长于附近的亲缘属群体中的有利基因实现基因变异来应对极端环境的，削弱论点，当选;D项：附近非蛇纹岩土中的植物与论点中的生长在蛇纹石中的拟南芥植物无关，不能削弱，排除。