【导语】:在选调生行测考试中,梳理行测的知识点、重点难点尤为重要。为此中公选调生考试网为大家整理了选调生考试行测辅导、行测备考等辅导资料,助您高效备战选调生行测考试。
选调生考试QQ群658970981 | 微信公众号:xdsoffcn | 选调生公开课预约
2018各省选调生公告汇总 | 重要时间节点 | 选调生报考百科指南
很多小伙伴都说自己面对可能性推理的题目时,能够一眼发现削弱型题目中的加强选项,也能够慧眼识珠发现加强型题目中的削弱项,但却往往在一些无关项,或者是貌似正确的选项上经过“缜密的逻辑思维”后铩羽而归,今天中公教育就来一起揭开可能性推理的迷惑假面,拨开迷雾见真章。
(一)诉诸权威
诉诸,顾名思义,就是借助,因此所谓的诉诸权威就是借助权威的说法或观点来进行论证
举个例子,小明说地心说是正确无疑的,为什么呢?因为亚里士多德就是这么认为的。
小明的说法好像看起来很有道理,但是仔细分析我们会发现小明的话是存在漏洞的,为什么呢?因为从理性上讲不是以逻辑或事实来证明的,而权威的意见不一定准确,简单的说,专家所说的因为没有经过论证,所以也未必说的是对的,所以他们的说法是没有很强的力度支持你的结论的
那么诉诸权威的迷惑性选项的都有什么样的表现形式呢?常见的有专家认为、领导认为、权威机构认为、权威人士认为、权威部门认为。。。
(二)诉诸大众
第二种经常出现的就是诉诸大众,所谓的诉诸大众就是误将众人的意见,见解,信念或常识信以为真,进而作为论据
举个例子,小明说上帝是存在的,为什么呢?因为大家都认为上帝是存在的。
但是大家可以清楚的发现,这个被很多人赞同的,被他们认为正确的观念并不是以事实为基础的,并不一定为真,所以即使赞同这个观点的人再多,也是没有很强的力度支持你的结论的。
那么诉诸大众的迷惑性选项的都有什么样的表现形式呢?常见的有大部分人相信,大部分人支持。。。
(三)诉诸无知
最后一种经常出现的就是诉诸无知,因为人们都是很谦虚的,所以他们在发现一件事没有被认为是假的时,他们会认为这件事就是真的或者他们在发现一件事没有被认为是真的时,他们会认为这件事就是假的。
我们还说小明,小明说鬼是存在的,因为没有人能够证明鬼是不存在的。
但是当我们没有充分证据显示某事为真,同时也没有充分证据显示某事为假时,就应该对这件事的真假性存疑,因此也不能武断的认为它就是真的或假的。
那么诉诸无知的迷惑性选项的都有什么样的表现形式呢?常见的有没有证据证明,没有证据表明,正在研究。。。
那我们来共同看一道例题:
1 2
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
欢迎关注(中公教育选调生考试考试频道)
及时掌握选调生考试考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
| 近期考试 | 报名时间 |
|---|---|
| 2月21日 -28日 | |
| 2月17日 -3月11日 | |
| 3月01日 -05日 | |
| 2月17日 -23日 | |
| 2月16日 -18日 |
02-18
02-18
02-18
02-18
02-17
02-17
02-19
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-17
02-17
02-16
02-16