您现在的位置:首页 > 事业单位招聘 > 备考资料 > 行测 >

【逻辑推理】2021上海事业单位考试行测可能性推理:“本质”VS“现象”进入阅读模式

【逻辑推理】2021上海事业单位考试行测可能性推理:“本质”VS“现象” 进入阅读模式 点我咨询

2021-03-26 17:06:44| 来源:上海中公教育

【中公解析】答案:A。题干分析:β淀粉样前体蛋白裂解酶1会把大块蛋白质"剪"成小块使得β淀粉样蛋白堆积最后导致老年痴呆症,而淀粉样前体蛋白基因上变异可以限制裂解酶1的功能,于是得出结论:淀粉样前体蛋白基因上变异能降低老年痴呆症的风险。A选项,限制裂解酶1的功能就能限制蛋白质堆积,从而就能预防老年痴呆,支持了结论,保留;B选项,只能证明裂解酶1可以使人患老年痴呆,但是不能说明淀粉样前体蛋白基因变异能不能预防老年痴呆,为无关选项,排除;C选项,说明有淀粉样前体蛋白基因变异的人寿命相对更长,与老年痴呆症无关;排除;D选项,告诉我们一个现象:有淀粉样前体蛋白基因变异的人,老年痴呆的风险确实会低一些,可以支持,保留;现比较A、D两个选项,A选项从本质上说清楚了,淀粉样前体蛋白基因变异是如何降低老年痴呆症风险的,而D选项,只是告诉我们一个现象,但是淀粉样前体蛋白基因变异到底能不能降低老年痴呆风险、如何降低风险,未可知,故支持力度有限。

例2:很多家长认为,孩子不听话,“打屁屁”惩罚一下,至少能让孩子注意到自己的行为不当,变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念,认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究,通过收集“打屁屁”行为的元数据加以分析,发现:打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A. 最新调查显示,智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股

B. 本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚

C. 研究报告称全球大约的父母都有以打屁股管教孩子的经历

D .被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考

【中公解析】答案:D。题干结论:打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。A选项,陈述一个现象:经常被打屁股的孩子,智商相对较低,在某种程度上证明了题干结论的合理性,可以支持,保留;B选项,不听话的孩子才会被打屁股,颠倒了题干的额因果关系,不能支持,排除;C选项,只说明全球父母大孩子屁股现象很常见,不能说明打屁股带来的结果如何,不能支持;排除;D选项,说明被打屁股的孩子为什么智商会比较低,是因为不会独立思考了,解释清楚了内在原理,可以支持,保留;AD选项中,A只是一个表面的现象,无法建立“打屁股”和“孩子的智商、攻击性”之间的本质关联,故不如D选项力度强,排除,故本题答案为D选项。

综上所述,在可能性推理的削弱、加强选项中,如果同时出现“本质”性选项和“现象”类选项,力度较大的是“本质”性选项。

21世纪人才网        上海事业单位招聘

原标题:行测可能性推理:“本质”VS“现象”

文章来源:http://sh.offcn.com/html/2020/12/192805.html

1 2

(责任编辑:高永芹)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999