您现在的位置:首页 > 事业单位招聘 > 备考资料 > 综合应用能力知识 >

事业单位综合应用能力(C类):论证评价题易错之“因果关系”进入阅读模式

事业单位综合应用能力(C类):论证评价题易错之“因果关系” 进入阅读模式 点我咨询

2021-03-15 18:23:03| 来源:中公事业单位考试题库 贾建祥

论证评价题型一直是事业单位B类、C类中人们最头疼的题型,其错误类型多样,并且往往不同的错误类型中间有一定的重叠性,导致很多学员在做题的过程中傻傻分不清,难以判断。而出现这样的问题,往往是自身对于不同的错误类型其本质没有分清楚,最终导致思路不清,脑袋混乱。其中就因果关系判断中有常见的三种错误类型:强加因果、因果导致、单因谬误。今天就这三种错误类型进行细致分析。

首先从定义上,分别是:1.强加因果,也叫嫁接因果、无关因果等,具体是指论据与结论之间毫无因果关系,却被论证者生拉硬拽在一起,即在明显不具有因果关系的现象之间强加或嫁接因果关系。2.因果倒置是指认因为果或认果为因的缪误。3.单因谬误是指论证过程中只认定某个结果是由单一原因引起的,即将结果产生的多种因素简单地归结为其中的某一因素。

首先从定义上来说,三者的区别在于,强加因果强调论据和结论之间本身是否有关系;而因果导致意味着论据和结论之间往往是有因果关系,但不能用论据推导结论,反而可以用结论推导论据;单因谬误则意味着一个结果应该是由很多原因导致的,却只认为其中一个是原因。所以,在判断的时候,需要问这么三个问题:1.论据和结论之间有无因果关系?如果有,排除强加因果。2.论据可以推导出结论,还是结论可以推导出论据?如果是后者,则是因果倒置。3.结论是不是原因,如果是,且认为只是这一个原因导致,忽略其他可能的原因,则是但因谬误。

1.例如:今天天气很好,股票一定会大涨。

论据与结论之间是否有因果关系?无,所以是强加因果。

2.例如:所有迈阿密电力公司的高级官员都拥有大的游艇,因此如果你想成为迈阿密电力公司的高级官员的话,你最好有一艘大一点的游艇。

题干中说明有游艇就可以成为大官。论据可以推导出结论,还是结论可以推导出论据?是成为大官,所以才有游艇,所以是因果导致。

3.例如:劣质的防护栏应当为这次交通事故负责。

题干中,将交通事故的原因归咎于劣质的防护栏。交通事故,是不是这一个原因导致的?否,所以是单因谬误。

(责任编辑:高永芹)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999