阅读给定材料,指出其中存在的 4 处论证错误并分别说明理由。
地震发生的过程也是一个力学过程。探究断层所处的应力状态,就可能在地震发生前及时获得信息。据此,我国科学家提出了“亚失稳理论”,这是一种地震预测研究的新思路。处于“亚失稳态”时,地壳断层上会有越来越多部位出现间隙——此刻地震还没有发生,但将来的地震发生无可避免。这意味着,只要能探测识别出“亚失稳态”的出现,就能准确预报地震。
地震科学兴起之时,科学家们认为地震的发生具有周期性,但是想从历史经验中寻找规律的他们并没有认识到地震的复杂变化过程。实际上这种预测方法一点也不靠谱。美国地质调查局在 1966 年帕克菲尔德地震后预计下一次地震在 1985 年至 1993 年间,概率为 90%。然而直到 2004 年,地震才姗姗来迟。这就说明对于地震的预报,经验性总结毫无用处。
地壳内部变化的复杂性导致每次地震的应力变化都不一样,而科学家从多种应力变化之中发现了一个明确指向地震发生的阶段——这是“亚失稳理论”的独到之处。由于“亚失稳态”的变化具有不可逆的特点,这意味着地震预测的决定性证据就是其不可逆性。
地震灾害的发生以及保障人民生命和财产安全方面有着很重要的意义。“亚失稳理论”的提出与证实,准确的地震预报,能够在最大程度上减少地震多发国的损失。对中国来说,“亚失稳理论”在预防说明科学家们在预测地震时不必再研究其他因素,只要把目光放在“亚失稳态”的探测上即可。
【参考答案】
要能探测识别出“亚失稳态”的出现,就能准确预报地震。
1.A:可能推必然。第一段中说“此刻地震还没有发生,但将来的地震发生无可避免”,不能说明只
位,震级等信息。
B:识别出“亚失稳态”只能知道某处将会地震,准确预报地震需要知晓地震即将发生的时间,方
败案例,但并不意味着对历史经验的总结就是毫无用处的。
2.A:以偏概全。第二段中举出了科学家们想从历史经验中寻找规律,从而预测地震发生时间的失
预报都没有用处。
B:美国地质调查局预测地震发生时间失败只是个例,不能据此得出经验性总结对于所有地震的
性证据就是其不可逆性”的结论。
3.A:强加因果。第三段,不能通过“‘亚失稳态’的变化具有不可逆的特点”,得出“地震预测的决定
性证据无因果关系。
B:地震预测的决定性证据的分析需要多种因素进行比对,“亚失稳态”的特点与地震预测的决定
4.A:可能推必然。第四段,“科学家们在预测地震时不必再研究其他因素”的说法错误,过于绝对,
且显然与目前的现实情况不符。
B:科技研究是不断向前发展的,未来科学家可能会发现更准确的预测方法,这样的推论过于绝对
与片面。
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
欢迎关注(中公教育事业单位招聘考试频道)
及时掌握事业单位招聘考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
02-11
02-10
02-10
02-09
02-09
02-09
02-11
02-11
02-11
02-11
02-11
02-11
02-11
02-11
02-11
02-11
02-11
02-11