您现在的位置:首页 > 山东公务员 > 备考资料 > 申论 > 申论技巧 >

洞悉事例论证误区 2018山东公务员考试申论这样冲破写作魔障

2017-12-05 10:53:12来源:中公教育 孙静颖

申论文章写作是公考路上的必过之槛,若想在文章写作中笑傲江湖,文章论证是斩获高分的一柄利剑。中公教育专家现就文章写作中极为重要的论证方式“事例论证”的常见错误进行剖析,助力各位考生规避事例论证过程中存在的误区。

1、选例不准确,不切合观点;

部分考生所选择的事例背离了所要论证的论点,单纯为举例而举例;比方说,论证分论点“创新助力发展”时,却选取“中国制造业面临转型升级的关键时期”此现象,事实上,该现象仅能够说明中国经济进入新常态后,中国制造业企业所面临的不得不创新的社会现状,无法体现创新能够助力企业、国家发展。较为合适的例证该为“华为价值观念、技术领域的颠覆式创新助力华为从一个弱小的、没有任何背景支持的民营企业快速地成长、扩张成为全球通信行业的领导者”,“中国高铁创新发展,铸就大国重器”。

【中公支招】所选取的例证必须能够证明分论点,应该具备典型性、代表性,倘若能够有一定的新颖性,则更能夺人眼球。例证选取范围:古今中外、名人轶事、社会热点、个人经历。

2、叙例过冗长、以描写为主;

事例阐述过于详细,恍惚给人一种在写记叙文的既视感。比如,用韩信的事例证明“适时弯曲是一种理智”时,事例论述过于注重细节过于啰嗦,如下论述,“韩信年少时父母双亡,家道贫寒,却刻苦读书,熟演兵法,怀安邦定国之抱负。苦于生计无着,于不得已时,在熟人家里吃口闲饭,有时也到淮水边上钓鱼换钱,屡屡遭到周围人的歧视和冷遇。一次,一群恶少当众羞辱韩信。有一个屠夫对韩信说:你虽然长得又高又大,喜欢带刀配剑,其时你胆子小得很。有本事的话,你敢用剑你的配剑来刺我吗?如果不敢,就从我的裤裆下钻过去。韩信自知形只影单,硬拼肯定吃亏。于是,当着许多围观人的面,从那个屠夫的裤裆下钻了过去。史书上称‘跨下之辱’。后来,韩信配件从军,先投项羽后投刘邦,屡建奇功,后被拜为大将,立为诸侯王。”实际上,该例证只需论述寥寥几字便可,可将上述事例改为“韩信甘受胯下之辱,不逞一时之快,终于成为了‘连百万之军,战必胜,攻必取’的大将军,进而被封侯立王。”

【中公支招】举例论证时,举例应直击本质话题,简单明了。

》》申论技巧丨写作技巧丨名言佳句丨申论范文丨申论频道《《

3、只就例论例,纯堆砌论据;

“有例无议,以叙带议,单纯罗列现象”是大部分考生在举例论证时常犯的毛病,忽视了论证过程。举例论证中事例只是作为工具出现,最重点的在于对于故事的论证,所以一定要注意讲故事与分论点之间建立起桥梁,建立起二者之间的关系。同时应避免分析表层化,增加分析的深度性。

【中公支招】常用例证评析方式:假设反推,追因溯果,归纳分析法;

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:李茜)
免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
重点推荐
视频专区