您现在的位置:首页 > 考研 > 备考资料 > 考研专硕 > 会计硕士 >

2021MPAcc备考:管理类联考逻辑复习资料(11)进入阅读模式

2021MPAcc备考:管理类联考逻辑复习资料(11) 进入阅读模式 点我咨询

2020-07-15 18:53:41| 来源:中公考研

命题点8:充分条件

“如果…那么…”、“只要…就…”(特别不要和只有…才…混淆)、“若…必…”,“所有的…都是…”,“一…就”,“…则…”。

肯定前件,否定后件,这是最基本的。

一个充分条件假言命题为假,当且仅当,它的前件为真并且后件为假。

“如果p,那么q”的矛盾命题:p且非q。其余情况为真。

充分条件假言判断与联言判断的转换

例如:“如果有足够的钱,我就可以买到一切”,等值于“或者我没有足够的钱,或者我可以买到一切”。“或者股票大涨,或者我将破产”,等值于“如果股票没有大涨,那么我将破产”。因此,可以用下面的公式表示假言判断与选言判断之间的转换关系:

(p→q)=(p)∨q

(20061038) 陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午10点的重要会议。秘书小张告诉王经理:如果陈经理乘坐的飞机航班被取消,那么他就不能按时到达会场。但事实上该航班正点运行,因此,小张得出结论:陈经理能按时到达会场。王经理回答小张:“你的前提没错,但推理有缺陷;我的结论是:陈经理最终将不能按时到达会场。”

以下哪项对上述断定的评价最为恰当?

A.王经理对小张的评论是正确的,王经理的结论也由此被强化。

B.虽然王经理的结论根据不足,但他对小张的评论是正确的。

C.王经理对小张的评论有缺陷,王经理的结论也由此被弱化。

D.王经理对小张的评论是正确的,但王经理的结论是错误的。

E.王经理对小张的评论有偏见,并且王经理的结论根据不足。

很容易判断答案。如果出错,一定是粗心。王经理只有结论没有前提,所以我们无法判断他得出结论的依据是什么,一定注意,应对逻辑试题不要过多的引申和添加内容。

(责任编辑:范秀霞)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
中公考研网微信公众号
微博二维码
中公考研官方微博
咨询电话

400 6300 966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 966