您现在的位置:首页 > 考研 > 备考资料 > 联考综合 > 逻辑 >

考研管综逻辑练习题每日一练(10)进入阅读模式

考研管综逻辑练习题每日一练(10) 进入阅读模式 点我咨询

2019-04-01 15:51:05| 来源:中公考研

  【例4】某报评论:H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来,市政府在环境保护方面花了气力,包括耗资600多亿元将一些污染严重的工厂迁走。但是,H市仍难摆脱空气污染的困扰,因为解决空气污染问题面临着许多不利条件,其中,一个是机动车辆的增加,另一个是球石油价格的上升。以下各项如果为真,都能削弱上述论断,除了()。

  A.近年来H市加强了对废气的排放的限制,加大了对污染治理费征收的力度。

  B.近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车,地铁的运行路线也有明显增加。

  C.由于石油涨价,许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车。

  D.由于石油涨价,在国际市场上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市。

  E.由于汽油涨价和公车改革,拥有汽车的人缩减了驾车旅游的计划。

  【正确答案】D

  【中公解析】

  第一步:题型判定

  提问中要求我们找不能削弱上述论证。因此,本题属于削弱质疑。

  第二步:解题思路

  1、梳理论证结构

  论点:H市难摆脱空气污染的困扰;

  论据:(1)机动车辆的增加,(2)球石油价格的上升;

  论证:由“面临着许多不利条件”到“难摆脱污染困扰”。

  2、分析辨别选项

  A项:说明机动车数量虽然增加了,带来的污染可能并没有增加,故能削弱;

  B项:说明机动车数量虽然增加了,带来的污染可能并没有增加,故能削弱;

  C项:说明石油涨价,低耗油小型车成为购车目标,污染没有增加,故能削弱;

  D项:说明由于石油涨价,劣质石油进入,石油价格上升确实造成了该市的空气污染,是加强项,故不能削弱;

  E项:说明机动车数量虽然增加了,带来的污染可能并没有增加,故能削弱。

  【考点总结】

  另有它因。

1 2 3 4 5

(责任编辑:王迎喆)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
中公考研网微信公众号
微博二维码
中公考研官方微博
咨询电话

400 6300 966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 966