​　　2020考研备考刚刚起步，很多考生反映在备考过程中，不能很好理解联考逻辑类比推理。本文将针对管综逻辑常考考点为同学们提供练习例题，帮助考生们透彻理解这一知识点，进而让大家熟练掌握。接下来，跟随中公考研小编一起来练习一下这些试题吧~

​　　【例1】

　　甲、乙、丙、丁四个孩子在院子里踢足球，把一户人家的玻璃打碎了，可是当房主人问他们是谁踢的球把玻璃打碎时，他们谁也不承认是自己打的。甲说“是丙打碎的”；丙则说“甲说的不符合事实”；乙说“不是我打的”；再问丁，丁说“是甲打碎的”。

　　已经知道这四个孩子中有一个很老实，没说假话，其余三个都说了假话，你能推断出打碎玻璃的是谁吗？

　　A．甲。

　　B．乙。

　　C．丙。

　　D．丁。

　　E．无法判断。

　　【正确答案】B。

　　【中公解析】

　　第一步：题型判定

　　题干断定“四个孩子中有一个很老实，没说假话，其余三个都说了假话”。因此，本题属于真假推理。

　　第二步：解题思路

　　1、找关系

　　甲的话与丙的话是矛盾关系。

　　2、做推理

　　（1）甲的话与丙的话是矛盾关系，矛盾关系的特点：必有一真，必有一假；

　　（2）由题干断定“只有一真”可得，乙的话和丁的话为假；

　　（3）乙的话为假，其矛盾必然为真，即是乙打碎的，故B项正确。

　　【考点总结】

　　矛盾关系。