以下是中公MPAcc考研小编为大家整理的“2019会计专硕管理类联考逻辑备考:管综逻辑结构比较题”的相关内容,希望对考研的同学有所帮助,一起来看看吧!
本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
管综逻辑题中有一种题型叫相似比较题,这类题几乎每年都会出现至少一题。有比较论证结构的,有比较论证方法的,还有比较论证谬误的。相较而言,比较论证结构的题为简单,但是倘若不掌握相应方法,这类题也很容易成为大家的丢分“杀手”。
如何能将结构比较题的分轻松拿到?那就要记住一句话:“两个关注,一个不关注。”
“两个关注”即关注顺序和关注性质。
首先说说关注顺序,这里的顺序指推理过程中论据内部的顺序,而不是论据之间的顺序。怎么理解呢?举个例子:
题干:p→q,q推出p。
选项:① B,A→B推出A。
② A→B,A推出B。
是①还是②与题干相似呢?当然是①。
题干由两个条件,p→q和q推出了p,①中由B和A→B推出了A,这里面虽然两个条件位置变了,但其本质是没变的,所以条件谁先谁后并不影响整体结构,所以条件之间的顺序不关注。但是②中,虽然看上去很类似,但是会发现A→B和A,第二个条件“A”是第一个条件→前面的内容,而题干第二个条件q是→后面的内容。在此处可知其论据内部顺序变了,其本质也变了。所以结构是不一样的。
再比如题干是“所有A都是B,有的A不是C。所以有的B不是C”
选项是“所有P都是Q,有的Q不是R。所以有的P不是R。”
这是不选的,在这里表面上很相似,实际上其内部的结构是不对的,若无法看出可以将题干选项简单翻译一下,一一对应即可看出区别。
题干:“A→B,有的A→—C。所以有的B→—C。”
选项:“P→Q,有的Q→—R。所以有的P→—R。”
这样可以看出第二个条件中有的A是箭头前面的内容,而有的Q是→后面的内容。这样的结构是不相似的。所以我们要去关注论据的内部顺序。
1 2
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
01-26
01-26
01-26
01-26
01-26
01-26
01-26
01-26
01-25
01-25
01-25
01-25