您现在的位置:首页 > 考研 > 备考资料 > 考研专硕 > 法律硕士 >

宁波大学 2017 年硕士研究生招生考试初试试题(A 卷)进入阅读模式

宁波大学 2017 年硕士研究生招生考试初试试题(A 卷) 进入阅读模式 点我咨询

2017-11-27 14:11:07| 来源:中公考研

  《刑法学》部分(共 40 分)

  一、名词解释(每题 5 分,共 3 题,共 15 分)

  1.刑事责任能力

  2.正当防卫

  3.缓刑

  二、论述题(共 1 题,共 7 分)

  利用影响力受贿罪的行为方式。

  三、案例分析(每题 9 分,共 2 题,共 18 分)

  1.被告人李某,男,32 岁,某单位司机。李某于某日上午 11 时,同装卸工刘某、王某等三人驾驶大卡车由某乡向市里送货(该货车核准载重 8 吨,该批货物约重 13 吨多)。车超速行驶,当开到某乡政府的十字路口时,将前方同方向骑车的季某连人带车撞出 20 多米,造成季某重伤(后因抢救不及时,在被他人送往医院的途中死亡)。被告人见撞人后,为了逃避罪责,非但不停车抢救被害人,保护肇事现场,听候处理,反而继续加速行驶逃跑。一出租车司机看到此情景后,驾车追赶,并示意其立即停车,但李某对此根本不予理会。当跑出大约 3 公里到市郊一农贸市场附近时,路上的人很多。被告人为摆脱该出租车,只顾逃跑,看到人多也不采取减速等措施,又把路边一骑车带着小孩的母女俩撞出 12 米多,小孩当即死亡,妇女撞成重伤,同时还撞伤在路边赶集的两位老人(重伤)。后李某被公安人员抓获。根据案情,分析下列问题:

  (1)李某违章速行驶将季某撞死的行为如何处理?(3 分)

  (2)李某第二次速行驶,连续撞死、撞伤他人的行为应如何论处?(3 分)

  (3)如李某在第一次撞人以后,正在犹豫是否应停车救人,而同车的装卸工刘某却极力让李某赶紧逃离现场,则刘某的行为应当如何论处?(3 分)

  2.原审法院判决认定,2014 年 12 月 24 日 8 时许,被告人韩某甲在南京市浦口区浦东路 20

  号煤炭设计院家属区 17 幢 2 单元 502 室内,趁其合租同事李某上班之机,推门进入被害人李某的房间,窃得李某放置在床尾柜鞋盒内的人民币 30000 元。

  另经审理查明,被告人韩某甲已经赔偿了被害人李某人民币 40000 元。

  法院认为,被告人韩某甲入户盗窃,数额达到数额巨大的百分之五十,情节严重,其行为构成盗窃罪。被告人韩某甲归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;被告人韩某甲的亲属已经退赔了被害人李某的经济损失,并取得被害人李某的谅解,酌情可以从轻判处。

  上诉人韩某甲对原审判决认定的事实和证据均无异议,其上诉理由是,其不是入户盗窃;原审判决量刑过重。韩某甲当庭还提出,其进入李某房间是为了向李某问带早餐之事。

  其辩护人提出,被害人李某的房间他人平时也能进出,具有公用性质,不具有户的特性;上

  诉人韩某甲是为确认带早餐而进入李某房间,犯意是在进入李某的房间后产生的,故不应认定为

  入户盗窃;韩某甲具有自首情节;韩某甲认罪态度好、家属积极退赔被害人损失,取得了被害人

  的谅解,又系初犯、偶犯,可从轻或减轻处罚等辩护意见。

1 2 3

(责任编辑:赵白雪)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
中公考研网微信公众号
微博二维码
中公考研官方微博
咨询电话

400 6300 966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 966