2018年考研联考综合逻辑备考假言命题要点（6）进入阅读模式

2018考研交流群 586254585

假言命题是联考综合逻辑中的常见问题，下面中公考研小编为大家整理了2018年考研联考综合逻辑备考假言命题要点（6），希望对大家有帮助！

例1：某商店失窃，四名职工涉嫌被拘审。

甲：只有乙作案，丙才会作案。

乙：甲和丙两人至少有一个人作案。

丙：乙没有作案，作案的是我。

丁：是乙作案。

四个人中只有一个说假话，可推出以下哪项成立?

A.甲说假话，丙作案。

B.乙说假话，乙作案。

C.丙说假话，乙作案。

D.丁说假话，丙作案。

E.丙说假话，丙没作案。

这道题目也是典型的对于矛盾命题的考查。需要我们先把四句话的逻辑表达式写出来，然后再判断这四句话中是不是存在着矛盾关系，因为互为矛盾关系的两句话然一句真一句假，而题干告诉我们四个人中只有一个人说假话，所以这句假话一定在互为矛盾的这两句之中，剩下的两句话就然为真了。观察，我们发现甲和丙所说的话为矛盾关系，所以乙和丁说的是真话，所以丁说的话为真，乙是作案者，所以丙说的是假话，答案选择C。

例2：某矿山发生了一起严重的安事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：

甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。

乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。

丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规章。

丁：造成事故的直接原因是设备故障。

如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了

A.甲的断定为真，有人违反了操作规程。

B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程。

C.乙的断定为真。

D.丙的断定为真。

E.丁的断定为真。

这道题目的解题思路和例1是相同的，首先观察发现，甲和丙所说的话互为矛盾关系，乙和丁所说的话是假的，造成事故的直接原因不是设备故障，没违反操作规则，丙说假话，甲说真话，答案选择B。

综上所述，中公考研小编提醒广大2018考研管理类联考的考生，四个人说四句话这种命题形式，要熟练掌握它的基本解题思路，才能提升做题速度，起到事半功倍的效果。

第一篇 择校择专业

2018考研国各省市研招院校排行榜

2018考研地区划分及影响

2018考研34所自主划线校汇总

研究生毕业薪酬的10所综合性大学汇总

2018考研10个冷门薪专业推荐

第二篇 备考安排

2018考研需要知道的20个时间节点

2018推免生报名入口

2018考研政治复习规划

2018考研英语总体复习规划

2018考研专业课复习应该这样开始
2018年考研基础阶段备考方案---走进考研
2018年考研基础阶段备考方案---择校择专业

以上是中公考研为大家整理的2018年考研联考综合逻辑备考假言命题要点（6）的相关内容，希望对大家有帮助！为帮助同学们更好地备战2018考研，中公考研推出了年集训营、OL乐学、名校推免培训班、精品网课，以及考研直播课堂，针对每一科目进行深入的分析和指导，为大家的考研梦想助力!

推荐阅读》》》

国各院校2018年夏令营活动通知(持续更新)

 2018考研择校择专业需要考虑这五个因素