2017考研奋进群:517560474
逻辑思维与日常思维
本文来源:中公考研逻辑教研室
不同于日常思维,逻辑思维是需要学习与训练的。当大家在学习相关逻辑知识基础上形成一种缜的逻辑思维后,管理类联考逻辑内容便犹如囊中取物了。然而日常思维往往会干扰逻辑思维的养成,现为了让大家认清两种思维的区别,中公考研逻辑写作教研室为大家梳理了几个案例。
【例1】
非诚勿扰节目中,一位男嘉宾上台后面对24位女嘉宾说:“有的女嘉宾是漂亮的”。
一位女嘉宾反驳道:“你意思是说有的女嘉宾不漂亮了?”。
思考:女嘉宾的反驳是否有道理?
分析如下:
从日常思维的角度来说,女嘉宾反驳有道理。因为在生活中我们在使用“有的”这一词时,其含义往往指“部分”。
从逻辑思维角度来说,女嘉宾反驳没有道理。因为“有的”一词的逻辑含义指“至少有一个”,换句话说,在数量上,男嘉宾指的是一、多、部中的一种情况,至于是哪一种我们不得而知,当男嘉宾指的是“部”时,女嘉宾的话便没有道理。在逻辑上,只要存在一种情况不符,那就是推不出的。因此,从男嘉宾的话是推不出女嘉宾的话的,故女嘉宾的话没有道理。
【例2】
刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王警官在调侃他,以为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。
据此回答,我们可以推知下列哪个结论?
A. 如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯。
B. 如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场。
C. 如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯。
D. 即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯。
E. 上面四个选项均不正确。
分析如下:
从日常思维出发,众人不约而同的选择B,而正确答案是C。
选B项的考生用的是日常思维,其存在误区,认为“如果A那么B”和“如果—A那么—B”是一个意思。但事实是,两者毫无联系,相反“如果A那么B”和“如果—B那么—A”是等价的,这才符合“如果,那么”的逻辑含义。
上面的案例分析,大家应该清楚的认识到一点:日常思维和逻辑思维有很大不同,日常思维中的一些误区会干扰逻辑思维的形成。
了解更多信息请看考研大纲解析专题
大纲就是考研的指南针,有了复习的方向,再往深往宽了去拓展,才能真正掌握考研知识。中公考研在此祝愿各位考研学子都能名题金榜,笑傲考研。为了帮助考生更好地复习,中公考研为广大学子推出2017考研秋季集训营、专业课一对一、精品网课系列备考 专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,欢迎各位考生了 解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力!
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
02-14
09-21
08-01
08-01
08-01
08-01