您现在的位置:首页 > 考研 > 备考资料 > 联考综合 >

2017考研逻辑例题解析“→”的重要性(一)进入阅读模式

2017考研逻辑例题解析“→”的重要性(一) 进入阅读模式 点我咨询

2016-04-11 09:40:38| 来源:考研考试网

2017考研备考学习群:1582996582017考研备考学习群 

(中公考研逻辑写作教研室——田莉莉)

“→”是一个非常重要的逻辑符号,在管理类联考中占有举足轻重的地位。以下数据就可以看出其重要性:2016、2015、2014年涉及“→”相关知识点的题目数分别为9、13、10。

“小数据大道理”,假设涉及“→”的题你不能顺利拿下,则你的考试将是失败的。不过,值得庆幸的是,虽然对于“→”的理解有误区,但几个简单例子却能让大家消除误区并掌握“→”的含义。

下面,中公考研逻辑教研室将结合简单的例子给大家阐释“→”的逻辑含义。

首先,“→”表示两个判断具有充分条件关系,通常用如果,那么连接这两个判断。例如:如果想要见到彩虹,那么就要经历风雨,此种形式便可简写为:彩虹→风雨。

其次,“如果,那么”不是“→”语词翻译的一种,而是常见的一种。“如果,就”、“若,则”、“除非,否则”、“只有,才”等均可以用“→”来翻译。

第三,切记“→”不表示推理,其表示的是具有充分条件关系。如,A→B表示A是B的充分条件,有A就肯定有B。

 

为让大家对“→”有进一步的认识,给出一个事例。一天上课时,李老师和学生开玩笑说:“如果这个问题你回答对了,我就给你介绍个女朋友”。这就话可翻译为“答对了→介绍女友”。众所周知“答对了”与“介绍女友”是两个判断,其有真有假,因此真假情况为四种即:①对了-介绍了,②对了-没介绍,③错了-介绍了,④错了-没介绍。在②这种情况中,很显然整个判断“答对了→介绍女友”是错的,因为老师没有说到做到,而在其它三种情况下,老师均未失言,因此整个判断“答对了→介绍女友”是对的。因此,关于“→”的真值表,如下图所示:

p

q

p→q

1

1

1

1

0

0

0

1

1

0

0

1

现在大家清楚了“→”的逻辑含义,下面的试题可以反映出“→”在实际中的应用。

【例1】

企业要建设科技创新中心,就要推进与校、科技院所的合作,这样才能激发自主创新的活力。一个企业只有搭建服务科技创新发展战略的平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台,才能催生重大科技成果。

根据上述信息,可以得出以下哪项?

A. 如果企业搭建科技创新与经济发展对接的平台,就能激发其自主创新的活力。

B. 如果企业搭建了服务科技创新发展战略的平台,就能催生重大科技成果。

C. 能否推进与校、科研院所的合作决定企业是否具有自主创新的活力。

D. 如果企业没有搭建聚集创新人才的平台,就无法催生重大科技成果。

E. 如果企业推进与校、科研院所的合作,就能激发其自主创新的活力。

【正确答案】D。

【中公解析】题干翻译:催生成果→战略平台且对接平台且人才平台。假设没有人才平台,根据否后否前可得,没有成果,故D为正确答案。

【例2】

生态文明建设事关社会发展方式和人民福祉。只有实行严格的制度,严的法治,才能为生态文明建设提供可靠;如果要实行严格的制度、严的法治,就要建立责任追究制度,对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者,追究其相应的责任。

根据上述信息,可以得出以下哪项?

A. 如果对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者追究相应责任,就能为生态文明建设提供可靠。

B. 实行严格的制度和严的法治是生态文明建设的重要目标。

C. 如果不建立责任追究制度,就不能为生态文明建设提供可靠。

D. 只有筑牢生态环境的制度防护墙,才能造福于民。

E. 如果要建立责任追究制度,就要实行严格的制度,严的法治。

【正确答案】C。

【中公解析】题干翻译:(1)→制度且法治,(2)制度且法治→责任追究。由(1)和(2)根据递推可得,→责任追究,再由逆否等价可得,不责任追究→不。故C为正确答案。

上述两个题目,我们可以清楚地知道“→”的重要性。上述只是介绍了“→”的部分知识点,有关“→”的其他内容,我们中公考研逻辑教研室会在后面继续给大家讲解,希望广大考生继续关注我们中公考研。

知己知彼,才能百战不殆。很多考生对联考认识不深刻,导致复习效果大打折扣。因此小编建议各位考生一定要对自己所考的科目进行深入了解后再制定计划复习。为此中公考研特为广大学子推出2017考研OL乐学年集训精品网课系列备考专题,针对每一个科目要点进行深入的指导分析,欢迎各位考生了解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力!

推荐阅读:

 逻辑思维基本规律之同一律考点解析

 管综逻辑解析:教你秒杀“真假推理”

 2017年逻辑例题:概念间的关系

 

(责任编辑:王天天)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
中公考研网微信公众号
微博二维码
中公考研官方微博
咨询电话

400 6300 966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 966