您现在的位置:首页 > 考研 > 备考资料 > 联考综合 >

2016管理类联考逻辑冲刺复习:消弱题型分析进入阅读模式

2016管理类联考逻辑冲刺复习:消弱题型分析 进入阅读模式 点我咨询

2015-11-26 14:15:40| 来源:考研考试网

 2016考研冲刺交流群:1724916892016考研冲刺交流群4

例题一:2015年管综逻辑第33题

当企业处于蓬勃上升时期,往往紧张而忙碌,没有时间和精力去设计和修建“琼楼玉宇”;当企业所有的重要工作都已经完成,其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。所以,如果一个企业的办公大楼设计得越完美,装饰得越豪华,则该企业离解体的时间就越近;当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际,它的存在就逐渐失去意义。这就是所谓的“办公大楼法则”。

以下哪项如果为真,能质疑上述观点?

(A) 某企业的办公大楼修建得美轮美奂,入住后该企业的事业蒸蒸日上。

(B) 一个企业如果将时间和精力都耗费在修建办公大楼上,则对其他重要工作就提入不足了。

(C) 建造豪华的办公大楼,往往会加大企业的运营成本,损害其实际收益。

(D) 企业办公大楼越破旧企业就越有活力和生机。

(E) 建造豪华的办公大楼并不需要企业提供太多的时间和精力。

【解析】

首先定位要质疑的观点:如果一个企业的办公大楼设计得越完美,装饰得越豪华,则该企业离解体的时间就越近。

反驳一个充分条件假言命题,其反驳思路是找其矛盾。

A项“某企业的办公大楼修建得美轮美奂,入住后该企业的事业蒸蒸日上”是题干中观点的矛盾。能反驳上述观点。

例题二:2014年1月管综32题

已知某班共有25位同学,女生中身者与矮者相差10厘米,男生中身者与矮者相差15厘米。小明认为,根据已知信息,只要再知道男生女生者的具体身,或者再知道男生、女生的平均身,均可确定班同学中身者与低者之间的差距。

以下哪项如果为真,能构成对小明观点的反驳?

(A) 根据已知信息,如果不能确定班同学中身者与低者之间的差距,则也不能确定男生、女生身者的具体身。

(B) 根据已知信息,即使确定了班同学中身者与低者之间的差距,也不能确定男生、女生的平均身。

(C) 根据已知信息,如果不能确定班同学中身者与低者之间的差距,则即不能确定男生、女生身者的具体身,也不能确定男生、女生的平均身。

(D) 根据已知信息,尽管再知道男生女生的平均身,也不能确定班同学中身者与低者之间的差距。

(E) 根据已知信息,仅仅再知道男生、女生者的具体身,就能确定班同学中身者与低者之间的差距。

【解析】先定位观点

只要再知道男生女生者的具体身,或者再知道男生、女生的平均身,均可确定班同学中身者与低者之间的差距。

反驳一个充分条件假言命题,其反驳思路是找其矛盾。

D项,根据已知信息,尽管再知道男生女生的平均身,也不能确定班同学中身者与低者之间的差距是题目观点的矛盾,能反驳。

这两个削弱试题,相信大家对削弱题中的充分条件假言倒是的反驳思路应该有了一个了解,同学们可以在课下继续巩固练习,相信会取得不错的效果。

冲刺的号角已经吹响,在通往梦想的道路上,你一路披荆斩棘。行百里者半于九十,黎明的曙光即将刺破 暗沉的黑夜,考研人定要咬紧牙关,背水一战!中公考研特为广大学子推出2016考研冲刺集训营 专业课一对一精品网课vip1对1、系列备考专题,针对每一个科目要点进 行深入的指导分析,欢迎各位考生了解咨询。同时,中公考研一直为大家推出考研直播课堂 ,足不出户就可以边听课边学习,为大家的考研梦想助力!

推荐阅读>>>>2016管理类联考逻辑习题练习及答案 

 

(责任编辑:张梦君)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
中公考研网微信公众号
微博二维码
中公考研官方微博
咨询电话

400 6300 966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 966