您现在的位置:首页 > 考研 > 备考资料 > 考研专业课 >

2015考研实验心理学知识点(7)进入阅读模式

2015考研实验心理学知识点(7) 进入阅读模式 点我咨询

2014-08-04 16:43:14| 来源:考研考试网

二、记忆过程:编码、存储与提取

记忆过程通常包括三个相互有机联系的阶段:编码(encoding)存储(storage)提取(retrieval)

(一)记忆的多重存储模型

记忆的多重存储模型强调记忆作为不同的结构而存在,所以多重存储模型又叫做形态模型(modal model)。它强调每一结构都具有自己的特点,如感觉存储、短时存储与长时存储作为3种不同的记忆结构(memory structure),在信息存储的时间长短、容量和遗忘快慢等方面是不同的。

1.感觉存储或感觉记忆

在感觉记忆中,心理学家研究得多的是视觉形象的存储(iconic memory)与听觉回声的存储(echoic memory)。

Sperling的部分报告法证实了,视觉形象的存储可以在瞬间保持较多的信息。

2.短时存储或短时记忆

(1)短时存储的容量

时记忆的容量可以测定记忆广度(memory span)来获得。

数字材料为例,向被试朗读或视觉呈现一系列数字,呈现速度为每秒一个数字。呈现一次后,让被试立刻按原来呈现的顺序把数字写下来。被试所能正确写下来的长系列叫做记忆广度。

忆广度的具体计算方法如下:同一长度的数字系列连续呈现,每种长度各呈现3个系列。正确再现一个系列得1/3分,3个系列部正确再现者得1分。以得1分的长系列的长度为基础,在加上从其他长度系列所得的分数就是所求的记忆广度。

使用的材料不同记忆广度也就会发生变化。如数字广度为7~10,单词广度是5~7,句子广度包含的单字可达20。那么,记忆广度的测量单位是什么呢?

时记忆容量通常是以组块(chunk)作为测量单位的,组块是人们熟悉的一个单元。数字、英文字母、汉语单字、汉字词、句子等都可被用来作为组块。

(2)短时存储的声音编码

Conrad1964年给被试视觉呈现两种不同的字母串:声音上混淆的,如CTVG和另一种不混淆的,如XVSL。他发现回忆声音混淆的字母串时错误更多。如把B写成P,把C写成T,把F写成M,等等。

1966年Baddeley扩展了Conrad的发现。结果表明,发音类似的单词正确回忆率低,而意义相近的单词正确回忆率远远于发音类似的单词,这说明短时存储是以声音编码的。

在短时记忆中的编码是否须是听觉的呢?上面讨论的都是语言材料,如字母单词之类。这样的信息用听觉编码、用内部语言复习当然是适宜的。

但如果所要识记的是某一动作,或者是一张图画,用听觉编码就不大方便,而用视觉编码则是须的了。

3.区分短时存储与长时存储的证据

系列位置曲线可以分为3个部分:

近因效应(recenty effect,)

首因效应(primary effect,)

渐进线(asymptote,)

单词频率、呈现速度、系列长度以及心理状态都对首因效应与渐进线有显著作用,但不影响近因效应。

短时存储不同与长时存储还得到负近因效应(negative recency)的强有力支持。

4.对记忆多重存储模型的质疑

连续分心实验范式中的近因效应;

非常短暂项目呈现过程中的系列位置效应。

(二)记忆的加工层次

1972年前10多年间,人的记忆研究一直由信息的储存以及它在储存中间的传递这样的概念所统治。

Craik等人(1972)较系统地批评了记忆的多重存储模型,进而提出了研究记忆的新途径即加工层次的途径。

1.记忆的多重储存模型的合理性及其弱点

2.加工层次的途径

Craik等人认为,记忆是同知觉加工的水平联系在一起的。知觉对刺激物作一系列水平的分析,初级阶段涉及物理或感觉特点,而后来的阶段则更多涉及把输入与头脑中已存储的经验的抽象进行匹配,后阶段意味着更深程度的意义与认知分析。

加工层次观点认为:一个人对材料的记忆依赖于他对材料的加工深度即学习方式,凡是在意义的水平上加工,通常都会导致良好的记忆。

3.加工层次途径的贡献及问题

在Craik等人提出加工层次的概念以前,记忆的研究者几乎没有注意到知觉和记忆的关系,也不知道编码、加工过程具有多种形式,是灵活多变的。

多重存储模型只强调复述一种加工过程,有很大的局限性。现在,所有的记忆理论都须对性质不同、丰富多彩的加工过程作出说明。

加工层次途径也有它的缺陷,即加工深度没有立的指标来规定。这样,加工深度就是由实验结果来定义的,记得好的定是加工层次深的,这也就陷入了循环论证的圈子里了。Craik等人非常理解这一问题,曾尝试使用加工时间作为立指标来测量加工层次,但实验研究表明,加工时间与各加工层次并没有对立关系。

1 2 3

(责任编辑:gaolin)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
中公考研网微信公众号
微博二维码
中公考研官方微博
咨询电话

400 6300 966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 966