您现在的位置:首页 > 考研 > 备考资料 > 联考综合 >

联考综合论证有效性分析例题及范文(7)进入阅读模式

联考综合论证有效性分析例题及范文(7) 进入阅读模式 点我咨询

2014-07-09 11:32:41| 来源:考研考试网

下文摘自P公司在董事会会议上所讨论的商业计划:“我们将不再继续为职员提供大量的救济金和奖金。在国家失业率低的时候,公司可能需要提供这样的政策吸引并且挽留好职员,但是国家的失业率现在是的,P公司不需要提供同样的救济金和奖金,如此省下来的钱可以购买科技的仪器代替现有的简陋机器,甚至建立另外一个工厂。”

参考样文

P公司的商业计划建议,将花在职员身上的资金重新用来改进设备或建立另外一个工厂。理由是在现在失业率的情况下,继续为职员提供救济金和奖金将不利于降低成本,而且没有救济金和奖金P公司也能吸引并且挽留好职员。尽管这个建议有一些价值,但仍需要进一步检验。

首先,作者认为,在失业率期间,不支付相对的薪水,因为市场将提供很多低薪 的好职员。尽管这个观点在一般情况下可能是成立的,但是,如果从事的是特殊行业的话,涉及的可能不仅是失业率的问题。如果只有很少的失业者有资格从事P公司需要的工作,那么该论证的观点就是不合理的。

其次,该论证忽视了减少或免除救济金的辅助作用。举例来说,如果P公司免除救济金,职员的干劲就有可能受挫,一些职员的效率会变得很低,甚至会有人离职。即使P公司会及时地替换那些职员,但是,生产效率可能比设备更新与建立新工厂更重要。

再次,在经济不景气时更新设备和新建工厂的要性需要单的论证,不要与公司是否削减救济金和奖金混为一谈。

总之,这篇论证不能完令人信服,因为它假设一个简单的普遍的行业统计数据适用于某个特定行业,并且忽略了实行这个计划可能产生的消极影响。因此,除非作者能够说明P公司所在行业的失业率很,而且能提供有关这个计划的成本和收益的准确分析,否则我们很难确定作者论证的可信性。

(责任编辑:xiaxi)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
中公考研网微信公众号
微博二维码
中公考研官方微博
咨询电话

400 6300 966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 966