您现在的位置:首页 > 考研 > 备考资料 > 联考综合 >

论证有效性分析写作对策进入阅读模式

论证有效性分析写作对策 进入阅读模式 点我咨询

2014-07-08 09:29:09| 来源:考研考试网

论证有效性分析,是比照GMAT作文之一“Analysis of an Argument”而设立的一种写作类型。比之此前的“评论型作文”,“论证有效性分析”在称谓上更明确,在写作形式上更具指向性。论证有效性分析,对中国考生来说是一种比较陌生的写作考试形式,需要特别加以关注。

写作考试大纲规定:“论证有效性分析题的题干为一段论证,要求考生对题干所陈述的论证做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定,可以但不一定包括:论证在概念界定和使用上是否清楚、准确并前后一致;论证方法是否正确;该论证的论据是否支持结论,有无支持结论的更为有力的论据;推理有无错误或漏洞;论证成立的条件是否充分,有无另外的解释反对或削弱该论证,做何种修改可以使论证更为有力等。”

大纲规定写作内容是对题干的分析与评论,而分析与评论的范围涉及:论证的概念、论证的方法、论据、推理、论证成立的条件等有关论证的诸多方面。尽管大纲涉及的方面很多,但是其着眼点无非是两个:

(1)是否正确,有无错误;

(2)即使正确,可否更好。

而这两点归根到底又可归结为一点:挑毛病,提建议。对商业案例进行分析与评论,挑毛病,提意见,使其更加完善,是工商管理人才的基本功。论证有效性分析,正是对这方面写作能力的检验。因此,考生不要被大纲中的逻辑概念和逻辑术语吓住,不要为此而对这类写作望而却步,而是要抛开逻辑概念和逻辑术语对自己思想的束缚,透过逻辑的表象而抓住写作的本质。所以,考生在完成“论证有效性分析”时,无论是思考还是写作,都不拘泥于逻辑术语,而要着眼于发现题干中的问题,并针对问题展开分析与评论。其实,对于事物的看法,仁者见仁,智者见智,只要考生在写作中言之成理,自圆其说,就能基本达到写作考试的要求。

因此,基本对策就是两条:

(1)横挑鼻子竖挑眼;

(2)言之成理,自圆其说。

(责任编辑:xiaxi)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
中公考研网微信公众号
微博二维码
中公考研官方微博
咨询电话

400 6300 966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 966