您现在的位置:首页 > 考研 > 备考资料 > 联考综合 >

联考综合论证有效性分析例题及范文(4)进入阅读模式

联考综合论证有效性分析例题及范文(4) 进入阅读模式 点我咨询

2014-07-08 10:46:39| 来源:考研考试网

以下资料摘自《卫生与健康》杂志中的一篇文章:“实验研究显示Saluda天然矿泉水含有一些人体健康需的微量元素,并且完没有细菌。Saluda这个出产矿泉水的小镇,它的居民住院率低于国的平均值。即使Saluda天然矿泉水价格有些,但用它来代替自来水对于健康来说仍是一个明智的投资选择。”

参考样文

该论证认为用Saluda天然矿泉水代替自来水对于健康来说是一个明智的选择。由于它缺少要的证据支持,在逻辑上并不能完令人信服。

首先,作者认为Saluda的天然矿泉水是此地居民住院率低于国平均值的主要原因。然而,没有证据证明这里的水是与其他地方的水有什么不同之处。并且,其他地方的人住院率的原因可能是多种多样的。有很多其他的因素会使得其他地方的人住院,例如意外事故、食物污染、疾病等。

其次,论证假设Saluda天然矿泉水中的微量元素是使得此地居民非常健康的主要因素。然而,事实也可能不是如此。我们不仅仅需要微量元素来保证健康,还需要维他命等。此外,我们身体所需的微量元素比Saluda天然矿泉水中所含有的要多得多。

后,即使Saluda的水是使得此地居民很少住院的主要原因,论证也忽略了一个事实,即还有很多方法使得我们的饮用水没有细菌。例如,普遍的方法就是把水煮到100摄氏度并且保持5分钟。因此,Saluda矿泉水并不是保证健康的惟一选择。

因此,该论证并不是完合理的,它所提供的用来支持结论的理由,即Saluda的居民很少住院,也不能够证明饮用Saluda天然矿泉水对健康来说是一个明智的投资,因为它忽略了我们上面提到的几个假设。如果能提供证据说明,Saluda天然矿泉水是此地居民很少住院的主要原因,矿泉水中含有人体所需的所有微量元素,并且没有其他的方法使自来水脱离细菌,那么论证可能会更可信。

(责任编辑:xiaxi)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
中公考研网微信公众号
微博二维码
中公考研官方微博
咨询电话

400 6300 966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 966