您现在的位置:首页 > 江西公务员 > 备考资料 > 行测 > 判断推理 >

2018江西公务员考试行测可能性推理削弱加强型之力度比较进入阅读模式

2018江西公务员考试行测可能性推理削弱加强型之力度比较 进入阅读模式 点我咨询

2017-10-30 15:30:06| 来源: 马爽

 

2018国家公务员考试行测备考必看
如何备考2018国考行测 2018国家公务员考试考前2个月行测备考计划
2018国家公务员考试考前2个月行测文科题备考计划 2018国家公务员考试考前2个月行测理科题备考计划
上班族如何备战2018年国考行测五大专项 2018国考行测你该如何准备——写给身在职场的你
2008-2017国家公务员考试行测试卷题型题量分析 全面透析2015—2017国家公务员考试行测各专项
首次参加国家公务员考试如何备考行测 2018国考技巧:行测时间不够怎么解决
2018国考行测考场上怎样才能提高作答效率 2018国家公务员考试行测高分复习策略


编辑推荐公考常识3000问豪华升级版:公务员常识40000问

行测逻辑判断部分主要由必然性推理和可能性推理两部分构成,而在学习完这部分内容之后,考生普遍认为可能性推理要比必然性推理更不易掌握。原因在于可能性推理本身较灵活,且首先需要准确把握题干的前提与结论的关系,其次还需要分析选项,进而对多个选项进行力度分析,多方面的因素使得考生认为可能性较难。今天,中公教育就探讨一下可能性推理中,削弱加强型的力度比较问题,主要讨论其中一个应用比较广泛的力度比较,即,直接>间接。

》》更多、更全行测技巧、考点大全、行测每日一练 尽在中公教育行测频道《《

直接削弱(或加强)的力度大于间接削弱(或加强)的力度,意思是指与材料话题相关度更大,更明确指出结论成立或不成立的选项力度更大。那接下来我们通过几个例题来具体说明一下这个力度比较的含义。

例题1:硕鼠通常不患血癌。在一项实验中发现,给300只硕鼠同等量的辐射后,将它们平均分为两组,第一组可以不受限制地吃食物,第二组限量吃食物。结果第一组75只硕鼠患血癌,第二组5只硕鼠患血癌。因此,通过限制硕鼠的进食量,可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。

以下哪项如果为真,最能削弱上述实验结论?

A.硕鼠与其他动物一样,有时原因不明就患有血癌。

B.第一组硕鼠的食物易于使其患血癌,而第二组的食物不易使其患血癌。

C.第一组硕鼠体质较弱,第二组硕鼠体质较强。

D.对其他种类的实验动物,实验辐射很少导致患血癌。

【答案】B。首先分析题干的逻辑主线,此题的结论为“通过控制硕鼠的进食量,可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。”前提为,实验中不受限制的吃食物组的患血癌硕鼠比限量组患血癌硕鼠多。分析选项:A项,与题干无关,因为结论讨论的是进食量与患血癌的关系。B项,说明两组患血癌数不同的结果是因为食物本身的问题,而不是进食量的问题,可以削弱。C项,说明两组硕鼠体质不同,所以结果不同,可削弱。D项与题干无关,结论讨论的是硕鼠的患血癌问题,而不涉及其他动物。故B和C可以削弱,而两个选项B的力度比C的大,原因在于题干的结论是由论据进食量所得到,B项指出是食物本身的问题,与前提的话题相关度更高,故力度更大,故此题最能削弱的选B。

1 2

(责任编辑:mjcb_wangbb)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999