2. 已知:
(1)只要甲被录用,乙就不被录用
(2)只要乙不被录用,甲就被录用
(3)甲被录用
以上三个判断只有一个为真。则推出:
A.甲乙都被录用
B.甲乙都不被录用
C.甲被录用,乙不被录用
D.甲不被录用,乙被录用
让充分条件假言为假的唯一情况是前件为真后件为假,(1)若假,甲录用,乙录用。(2)若假,甲不录用,乙不录用。可见,(1)(2)不可能同时为假,那必有一真。那(3)就是假的。那甲不录用。所以(1)真,(2)假。乙也不录用。
选B。
5,1、某现在一次招商引资活动中,投资商刁难引资商说:“我有三个项目:环境项目、旅游项目和化工项目。如果你说的话是正确的,我会把其中一个项目投资到贵县,但是如果你说的话是错误的,我就一个项目也不投。”引资方当然想获得环境项目,那引资方该如何去说?
A你不会把旅游项目或化工项目投资到我县
B你不会吧旅游项目和化工项目都投资到我县 我想问为什麽选A不选B?为什麽联言反而不对?
2、 在美国,献血者所献血液中的45%是 型血,O 型血在紧急情况下是必不可少的,因为在紧急情况下根本没时间检验病人的血型,而O 型血供任何人使用。O 型血的独特性在于:它和一切类型的血都结合,因而任何人够接受它,但因为这一特性,O 型血长期短缺。由此可知()
A血型为O型血的献血者越来越受欢迎
B输非O型血的给受血者必须知道受血者的血型
问:为什麽不选A?条件中不说O型血短缺吗?
引资方这么去说“你不会把旅游项目或化工项目投资到我县”,如果是错误的,那就是“你会把旅游项目或化工项目投资到我县”,这样他就不能一个项目都不投了。所以选A。
2,O型血原来受欢迎,现在也受欢迎,一直受欢迎,并没有“越来越”这个概念。
6, 是一种一只手或两只手的连接组织的失调,这通常会导致行动能力的丧失.一项对几千份医疗保障索赔的调查表明,一只手进行过哈斯汀斯挛缩手术的人中有30% 在三年内会对该种失调进行第二次手术.因此,显而易见,对哈斯汀斯挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的.下列哪一项如果正确,最能削 弱上述论断?
A医疗保障索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的
B针对哈斯汀斯挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同
C一项独立的调查发现,动过哈斯汀斯挛缩手术的患者中有%在术后一个月内手部的活动能力上升了
D调查中,所有的患者都被其保障公司要求在动手术前向一位有资格的医生寻求不同的意见
E许多患有哈斯汀斯挛缩的人选择忍受痛苦,而不去冒动手术的风险.
为什么选A呢,因为虽然有30%的人进行第二次手术,但是很可能是另外一只手,所以这样的话不能说明其无效了。
7.如果1993年3月1日买入93三年期国库券10,到1996年3月1日兑付,本息合计可得多少元? ( )
A.128.5 B.141.88 C.152.5 D.179.3
国库券的利率为单利,故3年的本息和为100×(1+13.96%×3)=141.88元。选B。
8.如果1994年4月1日在上海证交所按当日价格买入92三年期国库券1万元,到1995年7月1日兑现时,可得利润多少元? ( )
A.1920 B.930 C.1860 D.10
购买1万元国库券需要1×109.30÷100=1.093万元,兑付时本息合计1+1×9.5%×3=1.275万元,故可得利润1.275-1.093=0.192万元=192。选A。
9.如果1994年4月1日在上海证交所买入92五年期国库券1万元,又于1994年6月1日在上海证交所全部卖出,这笔投资所得到的月收益率是多少? ( )
A.1.9% B.1.877% C.1.810% D.1.458%
月收益率为[105.0÷100×10000÷(101.20÷100×10000)]^0.5-1≈1.877%。选B。
10.如果1994年4月1日在上海证交所买入92五年期国库券1万元,持券到1997年4月1日兑付,这笔投资所得到的利润是多少元? ( )
A.4500 B.4762 C.4980 D.5130
购买国库券的本金为10000×101.20÷100=1012,到期后本息合计10000+10000×10.5%×5=1525,故利润为15250-10120=513。选D。
11.如果1993年3月1日买入93五年期国库券1250并于1994年4月1日在上海证交所卖出,用所得全部利润于1994年6月1日在上海证交所购买92五年期国库券,可买下多少元? ( )
A.1000 B.1050 C.1150 D.1200
第一次交易的利润为(108.40-100)÷100×12500=105,可在第二次交易中购入国库券1050÷105×100=100。
12, 2,2,6,12,27,()
A.42 B.50C.58.5D.63.5
(2+2)*1.5=6,(2+6)*1.5=12,(6+12)*1.5=27,(12+27)*1.5=58.5。
13, 北京林业大学有8个食堂,每天就餐人数达1.5万。这些人若都作用一次性筷子,一年要耗费1640多万以,等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。于是, 这个学校的师生呼吁拒绝使用一次性筷子,而且他们坚持了整整7年。以下除哪项外,从不同方面对北京林业大学师生的做法提供了支持?()
A.荣辱观的培养,要从小事做起,从我做起,从身边做起
B.林木对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
C.我国森林资源匮乏,把一片树木用来做一次性筷子,是莫大的浪费
D.森林资源不是只保不用,适量采伐,合理使用,会促进经济发展和林区保护
本题属于加强型题目,根据提问要求,让找到没有对林业大学师生的做法提供支持的选项,只要找出能提供支持的选项即可。林业大学师生拒绝使用一次性筷子,保 持七年,那么就等于节省了自然资源,结合选项,运用排除法,A项从思想道德角度给出了林业大学师生从我做起,以树立荣辱观,保护自然环境,是对师生做法的 一种支持。B项说出了林木的积极作用,也是对师生做法支持;C项指出了使用一次性筷子的弊端,也是对师生做法的支持。只有D项观点可以适度采伐林木不是对 师生的做法的支持,是一种反驳,所以选择D。
1 2
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
欢迎关注(中公教育湖北公务员考试频道)
及时掌握湖北公务员考试信息
回复“2022”领取备考大礼包
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
03-06
02-06
01-05
09-26
09-08
08-04
02-19
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-18
02-17
02-17
02-16
02-16