您现在的位置:首页 > 地方公务员 > 备考资料 > 行测 > 判断推理 >

行测技巧:“整体比例”真的强,从此不做“小绵羊”进入阅读模式

行测技巧:“整体比例”真的强,从此不做“小绵羊” 进入阅读模式 点我咨询

2019-01-15 09:36:13| 来源:中公教育 宋银玲

数据论证是行测考试的一个高频考点。其中以分数或百分数得结论,然后让我们对其进行加强或削弱的题目,很多考生遇到之后,瞬间从“老虎”变“绵羊”。倒不是因为题目难,而是我们缺乏“质疑”的精神,很容易被题目中“貌似很大或很小”的数据给“蒙骗”。中公教育在此为大家揭秘。

【例】某培训班有95%的人顺利通过考试,因此培训很有用。

这类例子在生活中司空见惯,而且人们也觉得合情合理,因为95%这个数据看起来很大。正可谓“没有比较,没有伤害”,95%这个数据究竟大不大,取决于它和谁比较:

如果,所有考生自然通过率是100%,而培训后只有95%,那么,说明培训没用;

如果,所有考生自然通过率是50%,而培训后达到95%,那么,说明培训确实有效。

在这里,“95%”,仅仅是“培训班”这一个样本的通过率,可称作“部分比例”;“所有考生的自然通过率50%或100%”,是所有考生中通过的比例,把它称作“整体”比例。通过此例证,可归纳这类题型的特点:

1.出题模型:

 

【试题演练】

据调查,某地 90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明,车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。

以下最能削弱上述论证的一项是( )

A. 很多老司机没有安装车载卫星导航系统,很少迷路

B. 车载卫星导航系统的使用效果不理想,对防止迷路没有多大作用

C. 当地目前只有不足 10%的汽车安装了车载卫星导航系统

D. 安装了车载卫星导航系统的司机,90%以上经常使用

(责任编辑:mjcb_ljf)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2022”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999