您现在的位置:首页 > 国家公务员 > 备考资料 > 行测 > 判断推理 >

2022国考行测判断推理冲刺要点梳理进入阅读模式

2022国考行测判断推理冲刺要点梳理 进入阅读模式 点我咨询

2021-11-22 08:00:01| 来源:中公教育 葛志峰

在最近几年的国家公务员考试中,大家经常会遇到这样一种问法:以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点。这类题目是可能性推理中一种特定的论证模型,叫做双观点。而且这种模型在正确答案的设置往往也是有一定的特点。那么,什么是双观点?双观点题目又往往怎么设置正确选项呢?中公教育通过一道例题来解答这两个问题:

例1

有研究者认为,儿童缺钙会导致脾气暴躁,因此对于脾气暴躁的儿童应当补钙。但是,有反对者认为,儿童焦虑不安是导致脾气暴躁的原因。家长的溺爱、家庭教育缺乏一致性、父母对孩子要求过于严格以及遗传等因素都会导致儿童焦虑不安。因此心理因素才是导致儿童脾气暴躁的原因。

以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?

A.有些脾气暴躁的儿童经检查并不缺钙

B.儿童缺钙会导致焦虑不安等心理现象

C.家长对孩子溺爱或要求过严是社会普遍现象

D.有些先天缺钙的儿童并没有表现出脾气暴躁

【中公解析】A。题干中研究者和反对者主要讨论的是儿童脾气暴躁的原因,研究者认为缺钙导致儿童脾气暴躁,而反对者认为心理因素导致儿童脾气暴躁。

A 项说明儿童焦虑不安等心理现象是缺钙引起的,即儿童脾气暴躁的原因归根结底还是缺钙,直接削弱了反对者的观点。

B 项说明家长对孩子的溺爱或要求过严是社会普遍现象,但并未说明儿童脾气暴躁的原因,为无关项,排除。

C项说明先天缺钙和脾气暴躁之间可能是没有关系的,在一定程度上削弱了研究者的观点,但不能削弱反对者的观点,排除。

D项说明不缺钙也可能会脾气暴躁,在一定程度上削弱了研究者的观点,排除。故本题选 A。

通过刚刚的这道题目我们总结一下一开始的两个问题。双观点简单来理解就是针对一个现象的原因有两个不同的观点。常见的题干表述为原观点认为A是因为B,反对者认为A是因为C,题目往往让我们来削弱反对者的观点,正确答案经常从是B导致了C这个角度进行设置,比如本题A选项。接下来我们再通过一道题目来巩固夯实。

例2

小区居民代表说:“附近垃圾处理厂引起的污染危害了本小区居民的健康。”垃圾处理厂负责人说:“责任不在本厂。我们的研究表明,贵小区居民健康受损是由变异病菌引起的。”

下列哪一项如果成立,则能最有力削弱垃圾处理厂负责人的论断?

A.垃圾处理厂的研究没有涉及该厂排出的有害物质的危害

B.小区居民的生活方式近年来没有什么变化

C.垃圾处理厂负责人所说的变异病菌由来已久

D.垃圾处理厂引起的污染促生了变异病菌

【中公解析】D。题干中小区居民代表和垃圾处理厂负责人主要讨论的是小区居民健康受损的原因,小区居民代表认为垃圾处理厂引起的污染危害了本小区居民的健康。垃圾处理厂负责人则认为小区居民的健康受损是由变异病菌引起的。

A项指出垃圾处理厂的研究未涉及排出有害物质的危害,但并不能说明小区居民健康受损的原因,无关项,排除。

B 项指出小区居民生活方式近年没有什么变化,不能说明小区居民健康受损的原因,无关项,排除。

C 项指出变异病菌由来已久,说明确实有可能是变异病菌导致了小区居民健康受损,支持了垃圾处理厂负责人的论断,排除。

D 项指出垃圾处理厂引起的污染催生了变异细菌,说明小区居民的健康受损归根结底还是由垃圾处理厂引起的,削弱了垃圾处理厂负责人的观点。故答案选 D。

准确识别模型对于我们做题的速度和正确率都是有帮助的。希望大家可以有所收获,有助于考试取得好成绩!

(责任编辑:zs)
THE END  

声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。

返回顶部

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

中公教育

回复“2021”领取备考大礼包

点我咨询

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

猜你喜欢 换一换  

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999