辅导咨询

热点推荐

您现在的位置:首页 > 国家公务员 > 备考资料 > 行测 > 判断推理 >

2019国家公务员考试行测可能性推理力度比较技巧:本质>现象

2018-04-10 10:09:15| 来源:中公教育王卓君

上一讲我们讲到了可能性推理中力度比较的一个角度:直接>间接;这一讲我们主要讲第二个比较的角度:本质>现象。到底什么是本质>现象?我们通过事例说明:

题干是:“榨菜指数”反映的是榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性,即榨菜卖的多的地方,农民工就多。对比一下两个选项,看哪个最能支持上述结论。A,四川、成都两地榨菜在全国卖的最多,而这两个地方的农民工也很多。B,榨菜便宜,方便携带,很受农民工喜欢。这两个选项对于题干来说都能起到加强的作用,但是相比较来说,B选项的加强力度更大些,因为A选项是举例论证,讲述的是个别现象,可能存在例外。而B选项则是关于“榨菜指数”为什么能够反映农民工走向的更本质的描述,是规律性的,符合所有的城市。

【例题】酒精本身没有明显的致癌能力,但是许多流行病学调查发现,喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说,喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。

以下哪项如果为真,最能支持上述发现( )

A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上,导致癌变或者突变

B.东欧地区广泛食用甜烈性酒,该地区的食管癌发病率很高

C.烟草中含有多种致癌成分,其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似

D.有科学家估计,如果美国人都戒掉烟酒,那么80%的消化道癌可以避免

【中公解析】这个题目只有一个结论,即“喝酒与多种癌症的发生风险正相关”,要找一个支持的选项,C选项中说烟草中含有多种致癌成分,与题干论述的“酒精”不相关,为无关选项。D选项“有科学家估计”,是主观选项,一般不选,而且其论述的是“戒掉烟酒”的情况,与“喝酒与多种癌症的关系”关联度不大。B选项通过举“东欧广泛食用甜烈性酒,该地的食管癌发病率高”的例子直接加强结论,但是是个别现象。A选项是在讲酒精为什么与癌症相关,从本质相关的角度加强结论,适合所有的地区,支持力度比B大。故选A。

以上是关于行测可能性推理力度比较技巧:本质>现象的例题解剖,考生在做题过程中需要勤加练习,快速识别题型,才能在真正的考场上又快又准地找到答案。

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:张珅)

免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除

微信公众号
微博二维码
咨询电话(9:30-23:30)

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999转4